編者按:
錢(qián)鍾書(shū)信札拍賣(mài)風(fēng)波尚未平息,一則拍賣(mài)書(shū)信涉嫌造假的消息,讓拍賣(mài)公司和賣(mài)家之間的微妙關(guān)系又浮現(xiàn)在公眾視野。伴隨著拍賣(mài)市場(chǎng)的不斷發(fā)展,拍賣(mài)公司收假、拍假的傳聞已經(jīng)成為圈內(nèi)公開(kāi)的秘密。古玩字畫(huà)存在大量的贗品、仿作可謂司空見(jiàn)慣,但是拍賣(mài)公司在明知拍品作偽的情況下仍然收假、拍假,甚至直接參與到作偽的過(guò)程中,這不僅嚴(yán)重?fù)p害了競(jìng)買(mǎi)者的利益,而且對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,也將帶來(lái)災(zāi)難性的后果。
許宏泉(北京)
雖然我們不能貿(mào)然地?cái)嘌耘馁u(mài)已成為作偽藝術(shù)品的共謀,但事實(shí)足已表明,現(xiàn)在大多數(shù)的拍賣(mài)行已成為泛濫成災(zāi)的作偽藝術(shù)品推廣交易的平臺(tái)。臺(tái)灣大學(xué)徐小虎先生曾經(jīng)說(shuō):“華人藝術(shù)品的損失率位于全世界高峰,所以造成了一直嚴(yán)重的缺古貨,進(jìn)而便促動(dòng)了偉大的贗品工業(yè)傳統(tǒng)。”藝術(shù)品的作偽之風(fēng)在我國(guó)由來(lái)已久,但是,形成規(guī)模化造假的產(chǎn)業(yè),恐怕要數(shù)當(dāng)代,可以說(shuō)藝術(shù)品的造假在當(dāng)代已經(jīng)形成了前所未有的巨大的產(chǎn)業(yè)化。我們不妨從以下幾個(gè)方面來(lái)分析一下作偽產(chǎn)業(yè)與拍賣(mài)行的關(guān)系。
征收拍品存在“潛規(guī)則”
毫無(wú)疑問(wèn),近20多年來(lái),中國(guó)拍賣(mài)業(yè)的發(fā)展是極其迅猛的,從當(dāng)初一兩家拍賣(mài)行作為新生產(chǎn)業(yè)到今天幾百家甚至上千家拍賣(mài)公司的層出不窮,拍賣(mài)產(chǎn)業(yè)已遍布各個(gè)省市,據(jù)說(shuō)光北京藝術(shù)品的拍賣(mài)公司就有上千家,能夠維持正常運(yùn)作的至少有上百家。拍賣(mài)行的大量出現(xiàn)形成強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),它于當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)無(wú)疑起到了很大的推動(dòng),同時(shí)也給當(dāng)代收藏家提供了極好的平臺(tái)和前所未有的機(jī)遇。
隨著拍賣(mài)行大量的出現(xiàn),拍品的稀缺也成為了拍賣(mài)行一個(gè)主要危機(jī),已經(jīng)從當(dāng)初的招徠買(mǎi)方的競(jìng)爭(zhēng)而進(jìn)入賣(mài)方市場(chǎng)局面的形成,說(shuō)白了,現(xiàn)在缺少的不是買(mǎi)家,大量的投資藝術(shù)品資金的介入,使得拍賣(mài)市場(chǎng)極度的繁榮,但繁榮背后的問(wèn)題是拍品的危機(jī),于是各個(gè)拍賣(mài)行從當(dāng)初的招攬買(mǎi)家到今天使出各自的絕招去尋找、挖掘拍品。除了嘉德等幾家大的信譽(yù)好的拍賣(mài)公司,尚能主動(dòng)地吸引賣(mài)方,其它中小型拍賣(mài)公司所面臨的拍品短缺的危機(jī)就更加的嚴(yán)重。據(jù)相關(guān)人士透露,拍賣(mài)公司已很難從過(guò)去藏家(后人)的手里征收到一些相對(duì)可靠的所謂同一藏家的作品,這一信息已表明“貨源”的缺乏已十分嚴(yán)重。而大量的拍品只能從拍賣(mài)市場(chǎng)買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出的所謂投機(jī)倒把的專業(yè)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)者的手中獲取。
于是,從坐樁與買(mǎi)方的市場(chǎng)關(guān)系到貨源的缺乏的賣(mài)方市場(chǎng)形成,征集拍品的時(shí)候便有一條不成文的游戲規(guī)則,賣(mài)方在提供若干件優(yōu)良拍品的同時(shí)也要附加若干偽作,對(duì)于拍賣(mài)行來(lái)說(shuō),也就只能認(rèn)同這樣的交易方式,否則的話,他們很難征集到作品,因?yàn)橛心敲匆痪湓挘暗甏笃劭停痛笃鄣辍保词乖诩蔚隆⒈@@樣大的拍賣(mài)行,他們的拍品也是真假混雜,不是他們不具備審定拍品的能力,而是無(wú)能為力地遷就賣(mài)方的不合理合作方式。這些大的公司仍然有獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)方式,就是盡量保持春秋兩次大拍的拍品質(zhì)量,把大量品質(zhì)較差的作品放在四季小拍上,這是一種經(jīng)營(yíng)策略也是不得已的經(jīng)營(yíng)方式。征收拍品真假參半的合理化,已成為當(dāng)下拍賣(mài)行業(yè)的潛規(guī)則。
海外回流拍品魚(yú)龍混雜
近幾年,大量的日本回流、美國(guó)回流、新加坡回流、香港回流拍品,無(wú)疑成為拍賣(mài)行業(yè)的新寵。隨著大量回流作品的征集和拍賣(mài),回流作品的資源也就逐漸產(chǎn)生了危機(jī),但盡管如此,拍賣(mài)行仍然認(rèn)為回流作品是當(dāng)下拍賣(mài)品的最大賣(mài)點(diǎn)。于是,大量作偽的回流作品就相應(yīng)而生。
我們不要低估當(dāng)代作偽的手段,作偽者的用心和對(duì)作偽技術(shù)以及諸多專業(yè)信息的把握,對(duì)歷年來(lái)中國(guó)作偽藝術(shù)品生產(chǎn)技術(shù)手段的分析和傳承,加上更多“高科技”的介入,回流的偽作無(wú)疑成為當(dāng)下作偽產(chǎn)業(yè)的重大項(xiàng)目。具體地說(shuō),作偽者從海外收購(gòu)大量的無(wú)名作品,甚至是工藝品,利用它們?cè)瓉?lái)裝裱的基礎(chǔ),將偽作融入其中,傳統(tǒng)稱之為“倒棺材”,俗稱“裝老套”,這種手段越來(lái)越精到,越來(lái)越科學(xué)化,對(duì)那些以耳代目,舍本求末,只看作品的裝裱形式等外在的形式,而忽視了對(duì)作品本身的把握和分析的買(mǎi)家來(lái)說(shuō),很容易上當(dāng)受騙。比如,王鐸書(shū)法在清末、民國(guó)已備受日本藏家的喜愛(ài),有大量作品流入日本,當(dāng)然其中也有大量的偽作,這種偽作稱之為“老假”。當(dāng)這些外銷作品再回流中國(guó),已是真假混雜,但由于它具有一定的“歷史性”仍然被當(dāng)代人所熱捧,而一些新的“老套子”的王鐸的作品近幾年來(lái)也層出不窮,它們穿著舊式日本裱褙的外衣,其作品卻是近幾年的偽作,這種作品在當(dāng)下的拍賣(mài)市場(chǎng)上經(jīng)常見(jiàn)到。更加值得關(guān)注的是,有一些拍賣(mài)公司和作偽的高手聯(lián)手,他們甚至進(jìn)駐日本,在當(dāng)?shù)刈骷伲賹⑦@些作品打上入關(guān)的火漆印記,魚(yú)龍混雜,牟取暴利。
完善法律杜絕霸王條款
拍賣(mài)公司本應(yīng)該成為藏家的一個(gè)平臺(tái),跟藏家建立良好的信譽(yù)關(guān)系,但由于只重視利益的獲取,而全然不從買(mǎi)方或藏家的立場(chǎng)出發(fā),反而與作偽產(chǎn)業(yè)者或賣(mài)方形成了一種唯利是圖的默契,這是近些年拍賣(mài)行業(yè)信譽(yù)危機(jī)的主要原因。雖然不能說(shuō)他們是聯(lián)手欺騙市場(chǎng)和藏家,但是他們種種的行為已經(jīng)完全背離了職業(yè)道德,只重視商業(yè)立場(chǎng),雖然對(duì)拍賣(mài)公司來(lái)說(shuō)可以獲得良好的短期效益,但是終究不能建立良好的信譽(yù),無(wú)法形成像佳士得、蘇富比這樣在國(guó)際上享有良好的信譽(yù)和地位。
要想真正成為中國(guó)拍賣(mài)龍頭老大形象的公司,還是應(yīng)該以誠(chéng)信為主,更好地與買(mǎi)方建立良好的信任關(guān)系,獲得買(mǎi)方的信任,才有利于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展,有益于中國(guó)書(shū)畫(huà)收藏的健康發(fā)展。由于假畫(huà)大量的介入,或者是拍賣(mài)公司互相的勾結(jié),不僅僅不利于藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)的健康發(fā)展,對(duì)中國(guó)繪畫(huà)史來(lái)說(shuō)也有不良的負(fù)面的影響。比如,很多“小名頭”的作品,作者的風(fēng)格接近于董其昌、王石谷或者接近于某某,射利家便對(duì)它們大動(dòng)手腳,從專業(yè)上說(shuō),先去款,再加上名家的款識(shí),“小名頭”的作品紛紛被當(dāng)作“大名頭”的替代品,我們?yōu)槭裁闯3?huì)感慨畫(huà)史上的“名作”良莠不齊,面目各異呢?這恐怕是其重要的原故之一,而那些“小名頭”畫(huà)家也因此而淹滅不顯,只聞其名罕見(jiàn)其畫(huà)罷了,這無(wú)疑是文化良知的缺失。
拍賣(mài)法的完善或修訂也勢(shì)在必行。二十多年來(lái),拍賣(mài)法依然是以維護(hù)拍賣(mài)公司利益為主,從而促使他們可以公然地賣(mài)假拍假而不承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。出于對(duì)藏家和買(mǎi)方利益的合理合法保護(hù),也出于拍賣(mài)市場(chǎng)的健康發(fā)展,修改拍賣(mài)法已勢(shì)在必行。
|