“水很深”、“局很亂”、“疾很頑”是中國收藏圈特有的奇觀。近些年來，涉及數(shù)億元的鬧劇不斷上演。2011年，因5位“權(quán)威鑒定專家”為一假造文物“金縷玉衣”開出24億元天價(jià)評估，致使銀行損失5.4億元的騙貸案件曝光。混亂的文物、藝術(shù)品鑒定市場還曝出2011年贗品漢代玉凳被拍出2.2億元天價(jià)，買主或有洗錢嫌疑，但圈內(nèi)依然保持“互不拆臺”的潛規(guī)則。規(guī)范鑒定證書操作程序，讓鑒定證書承擔(dān)法律責(zé)任成為當(dāng)務(wù)之急。

5月2日，記者獲悉，《湖南省藝術(shù)品市場管理暫行規(guī)定》（下簡稱為《規(guī)定》）已獲省政府同意，5月22日將正式施行。《規(guī)定》首次對湖南省藝術(shù)品交易進(jìn)行條文式詳細(xì)約束管理，并提出將用法律形式打擊鑒定制假等行為。古玩不在其列。湖南文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易所總經(jīng)理湯厚松介紹，“這是我國第一部專門針對藝術(shù)品交易的地方規(guī)定。”如果《規(guī)定》執(zhí)行得好，將成為全國其他省市的一個范本。

交易記錄等資料要保存10年以上

《規(guī)定》要求，藝術(shù)品交易的相關(guān)方要提供防偽登記證書、鑒定、評估文件，或者能夠證明藝術(shù)品真實(shí)性和合法性來源的其他文件，通過拍賣和網(wǎng)絡(luò)交易的藝術(shù)品，應(yīng)在上市前經(jīng)過防偽備案登記。“交易記錄以及相關(guān)資料應(yīng)當(dāng)保存10年以上，交易相關(guān)方要求在專業(yè)網(wǎng)站上公開的，應(yīng)予以公開。”

湯厚松認(rèn)為，對于一件藝術(shù)品能夠查清楚來源和以往的交易細(xì)節(jié)，在藝術(shù)品交易過程中是非常必要的。“場外交易和私下交易很容易出現(xiàn)問題，要逐漸減少和杜絕藝術(shù)品的場外交易和私下交易，盡可能地納入公開交易。”湯厚松說。

《規(guī)定》提出，藝術(shù)品經(jīng)營單位故意隱瞞藝術(shù)品銷售信息，給交易相關(guān)方造成損害的，將會被追究民事責(zé)任，構(gòu)成犯罪的還將被依法追究刑事責(zé)任。

鑒定過程應(yīng)有3名以上專業(yè)人員

給點(diǎn)錢就能買個鑒定證書，這是早前經(jīng)常被披露的藝術(shù)品交易黑幕。

《規(guī)定》要求，從事藝術(shù)品咨詢、防偽、登記、鑒定、評估等中介服務(wù)活動的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)向社會公眾公布詳細(xì)信息，其中就包括存續(xù)年限在10年以上的防偽、鑒定、評估紙質(zhì)檔案。而藝術(shù)品防偽、鑒定、評估紙質(zhì)和電子檔案，應(yīng)當(dāng)允許委托人查詢，或者經(jīng)過雙方許可，允許第三方查詢。

藝術(shù)品市場中包括鑒定單位在內(nèi)的中介服務(wù)單位收取中介服務(wù)費(fèi)，應(yīng)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)，不得收取任何未標(biāo)明的費(fèi)用，也不得實(shí)行價(jià)格歧視。更重要的是，鑒定機(jī)構(gòu)接受委托，對標(biāo)的藝術(shù)品進(jìn)行鑒定服務(wù)，應(yīng)當(dāng)有3名以上專業(yè)鑒定人員參加，依照規(guī)定的鑒定流程開展鑒定活動。鑒定結(jié)束后必須向委托人提供制式鑒定證書，并對鑒定結(jié)論承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

在估價(jià)環(huán)節(jié)，《規(guī)定》也作出要求：藝術(shù)品評估機(jī)構(gòu)接受委托，對標(biāo)的藝術(shù)品進(jìn)行價(jià)值評估服務(wù)，應(yīng)當(dāng)有3名以上專業(yè)評估人員參加，依照規(guī)定的評估流程開展評估活動。評估結(jié)束后必須向委托人提供制式評估證書，并對評估結(jié)論承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

觀察

收藏圈虛假鑒定亂象

虛假鑒定有多普遍？

一方面，老百姓迫切需要了解購買的是否是真品；另一方面，一些贗品只要經(jīng)過所謂權(quán)威人士的鑒定“漂白”，就會披上真品的外衣。一些鑒定機(jī)構(gòu)為了收取費(fèi)用，一般都鼓勵開鑒定證書。既然是鑒定，就應(yīng)該有真品鑒定證書和贗品鑒定證書，但事實(shí)上，市面上都是真品鑒定證書。

真?zhèn)舞b定有多難辨？

藝術(shù)品鑒定、文物鑒定十分復(fù)雜。鑒定難一個重要方面在于目前很多專家都不是真正的專家，現(xiàn)實(shí)生活中，大量偽鑒定專家活躍在藝術(shù)品交易與鑒定市場。

鑒定行為有無監(jiān)管？

國內(nèi)藝術(shù)品鑒定市場處于“三無”狀態(tài)：無法律管、無機(jī)構(gòu)管、無人管。鑒定者無需對鑒定行為負(fù)責(zé)，也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

造假之風(fēng)如何遏制？

國家可以出臺規(guī)定，要求鑒定證書必須由機(jī)構(gòu)認(rèn)證，一旦存在虛假認(rèn)證，可追究機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任。再如，鑒定證書必須有認(rèn)證細(xì)節(jié)描述，形成法律追責(zé)的根據(jù)。