北京市東城區(qū)法院近日審結了一起競拍成功，買家卻反悔的糾紛案，法院判決支持了拍賣公司追討貨款和傭金等款項的訴訟請求。

中國嘉德國際拍賣有限公司起訴稱，2011年12月19日，陳某委托于某與公司簽署《競買協(xié)議》，辦理了1068號競買號牌。2011年12月19日，公司在北京國際飯店舉辦“中國嘉德2011年第四期（總第28期）四季拍賣會”，于某持1068號競買號牌以最高應價15萬元（落槌價）購得編號為1721號拍賣標的（鄭燮（款）竹石圖），并當即在《成交確認書/拍賣筆錄》上簽字確認。但在拍賣成交后，陳某始終未能按期付款。拍賣公司認為，依據(jù)拍賣規(guī)則的相關規(guī)定，買家應支付原告落槌價15%的傭金，并在拍賣成交日起30日內(nèi)付清購買價款并領取拍賣標的，逾期未足額支付購買價款的，公司有權按日萬分之三收取利息，并要求其按日息萬分之三支付拍賣標的保管費用。為此，訴至法院，要求陳某支付拍賣標的價款和傭金17.25萬元，并支付逾期付款利息、延期領取拍賣標的保管費用。

陳某答辯稱，自己從未委托于某到原告處簽署競買協(xié)議，亦不認識于某，成交確認書/拍賣筆錄中的名字均非本人所簽。故不同意原告全部訴訟請求。

法院經(jīng)審理認為，依據(jù)法律規(guī)定，競買人是指參加競購拍賣標的的公民、法人或者其他組織，競買人可以自行參加競買，也可以委托其代理人參加競買。本案中，陳某委托于某代為辦理競買牌號并與原告簽訂了競買協(xié)議，且經(jīng)原告電話核實時亦予以認可，故競買協(xié)議系原、被告真實意思表示，亦不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，應屬有效。陳某雖未直接簽署確認拍賣規(guī)則，但其對于某行為亦表示認可，應受拍賣規(guī)則約束。依據(jù)拍賣規(guī)則，買受人應于拍賣成交后30日內(nèi)支付價款及傭金，否則除支付上述款項后還應自第31日起支付逾期利息，按日萬分之三計算；買受人亦應在支付全部價款后，領取拍賣標的，否則應按保留價的日萬分之三支付保管費用。陳某在拍賣成交后，經(jīng)原告多次催要后，始終未能支付價款、傭金及相應費用，故原告依據(jù)拍賣規(guī)則要求被告支付拍賣標的購買價款及相應利息，要求被告支付拍賣標的保管費用，并在支付完上述費用后領取拍賣標的的訴訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，法院予以支持。

綜上，法院判決陳某給付中國嘉德國際拍賣有限公司編號為1721號拍賣標的（鄭燮（款）竹石圖）的購買價款17.25萬元及相應的逾期給付利息，并給付原告拍賣標的的保管費用。給付上述全部款項后，可自行到原告處領取拍賣標的。