針對(duì)“藝術(shù)市場(chǎng)泡沫即將破裂”的言論，一位歐洲收藏家如下寫到：

對(duì)于戰(zhàn)后藝術(shù)，個(gè)人觀點(diǎn)是，我看不到任何所謂泡沫。你們看到的，只是一些被少數(shù)玩家操縱的細(xì)微市場(chǎng)，或者都根本不是。

我不只是在講沃霍爾或者巴斯奎特市場(chǎng)，這是眾所周知的，其內(nèi)部運(yùn)作不再神秘，另外也包括豐塔納、考爾德、托姆布雷，以及現(xiàn)在的迪伯、史汀格勒，豪斯雅戈等。

如果你逛夜場(chǎng)，你也看不到太多，因?yàn)樗麄兇蠖喽际呛櫩偷模詮倪@些人身上，你聽(tīng)到的大多是流言，比如誰(shuí)或許買什么了，誰(shuí)或許賣了什么了。

如果你參加一個(gè)小型日?qǐng)雠馁u，就會(huì)了解得更清楚些，那時(shí)你就會(huì)看到捧考爾德的總是那兩、三個(gè)經(jīng)紀(jì)人，大多數(shù)拍賣作品的藝術(shù)家都是有一些玩家、收藏家或經(jīng)銷商(二流里克特們的拍賣行)來(lái)支持，而這些人經(jīng)常出重資投資他們，當(dāng)然，也不盡然。真正的市場(chǎng)是那些交易，它們不是泡沫，只是普通的商業(yè)活動(dòng)。有時(shí)這屬商業(yè)操縱，不過(guò)坦白講，會(huì)有誰(shuí)去在乎呢?

藝術(shù)行業(yè)中，這種事情發(fā)生在許多微市場(chǎng)中。另一方面，有一部分潛在的比利時(shí)經(jīng)銷商，如果豐塔納或托姆布雷的作品價(jià)格只是在50到150萬(wàn)，他們是絕對(duì)不會(huì)賣的。

了解了這少數(shù)由大玩家支持的藝術(shù)家，你就會(huì)更了解市場(chǎng)。以菲利普-加斯頓為例：他背后沒(méi)有被任何藝術(shù)玩家支持。所以當(dāng)一件賈斯頓走向市場(chǎng)，不管是好的還是普通的拍品，他們通常估價(jià)都不低(除非是不切實(shí)際的低估計(jì))，但他們會(huì)悄悄地出售。

所以，無(wú)論它是否被操縱，除了夜市買賣，市場(chǎng)運(yùn)作還是相當(dāng)順利的。