2011年的收藏市場可謂熱鬧紛呈。這一年中，藝術(shù)品拍賣春拍收獲了創(chuàng)紀(jì)錄的428億元，也有多家拍賣公司創(chuàng)造了單季拍賣額的新高；這一年中，收藏市場深受“假”害，假的不僅僅是藝術(shù)品，還有曾經(jīng)備受信任的專家；這一年中，曾經(jīng)游弋于股市和樓市的大批資金轉(zhuǎn)投向藝術(shù)品收藏市場，讓藝術(shù)品市場更加撲朔迷離……

回溯即將落幕的2011年，有哪些事件讓您記憶猶新？

3-15消費(fèi)者權(quán)益日央視聚焦收藏品市場

3月15日“國際消費(fèi)者權(quán)益日”，中央電視臺將目光對準(zhǔn)近年來越來越火爆的收藏市場。據(jù)其調(diào)查，幾百元的仿制品，只要花費(fèi)鑒定費(fèi)，就搖身變成價(jià)格不菲的文物，虛假鑒定在大眾媒體上曝光。

近年來，文博界鑒定出錯(cuò)已不是新鮮事，原本應(yīng)是學(xué)術(shù)權(quán)威的專家們已變得不再權(quán)威，這對日益擴(kuò)大的國內(nèi)藝術(shù)品收藏市場來講不是好消息。如何建立適當(dāng)?shù)蔫b定機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，是市場管理者需要考慮的。普通的藏家則需擺平心態(tài)，更多地了解和學(xué)習(xí)藏品。

中拍協(xié)發(fā)布自律公約

2011年春拍中，“天價(jià)”藝術(shù)品頻出，國內(nèi)藝術(shù)品市場多項(xiàng)紀(jì)錄被打破，但關(guān)于拍賣公司假拍、拍假的質(zhì)疑卻引起了公眾關(guān)注。

今年6月，新華社《網(wǎng)民發(fā)帖質(zhì)疑藝術(shù)品拍賣天價(jià)有貓膩記者調(diào)查揭天價(jià)拍賣重重黑幕》一文，將拍賣公司推上了風(fēng)口浪尖。中拍協(xié)6月9日表示，將組織全行業(yè)認(rèn)真研究、自查自糾、跟蹤解決存在的問題。6月10日，中拍協(xié)召開情況通報(bào)會，正式公布了《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，并表示將接受社會各界監(jiān)督。這對于拍賣公司的約束力到底有多大還需以觀后效。

尤倫斯退出中國藝術(shù)品市場

作為中國當(dāng)代藝術(shù)最重要的國外收藏家，蓋伊·尤倫斯夫婦從上世紀(jì)80年代起收藏的中國藝術(shù)品多達(dá)1千多件。此外，他們還做基金會支持當(dāng)代藝術(shù)家，成立美術(shù)館級的尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心，對中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展有重要推動作用。

2011年2月，蓋伊·尤倫斯宣布將他對北京尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心的管理權(quán)移交給“長期合作伙伴”，并且將階段性地出售與妻子共同積累的大量中國當(dāng)代藝術(shù)藏品，其中有106件作品于4月初香港蘇富比春拍時(shí)出售。首批“尤倫斯收藏”專場收獲了3.59億元的佳績，全場作品幾乎全部成交，這樣的成績打消了人們對中國當(dāng)代藝術(shù)品市場的疑慮。

瘋狂的文交所

2011年1月26日，天津文交所第一批藝術(shù)品份額上市交易。此后，在各項(xiàng)規(guī)則和監(jiān)管不完善情況下，爭議不斷的文交所在各地籌備并接連成立，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年全國籌備及開業(yè)的文交所超過40家。由于極大的不確定性和不規(guī)范性，以至于文交所被形容為“擊鼓傳花的游戲”。11月下旬，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》，文交所的動作稍有放緩。

兩岸《富春山居圖》合璧

由元代著名畫家黃公望完成于1350年的《富春山居圖》，是中國古代水墨山水畫的巔峰之作。該畫在明朝末年傳到收藏家吳洪裕手中，他愛不釋手，臨終之際(1650年)竟下令燒畫殉葬，雖被及時(shí)救出，但不幸已分作兩段且中間缺失了幾十厘米，經(jīng)修補(bǔ)后前段稱《剩山圖》，1956年落戶浙江省博物館；后段稱《無用師卷》，半個(gè)多世紀(jì)前隨故宮南遷文物流入臺灣。2010年兩會時(shí)溫家寶向媒體表示希望兩半幅畫能早日合并，在各界努力下，“合璧”于2011年6月1日在臺北實(shí)現(xiàn)。

藝術(shù)品基金大舉來襲

如果說2010年被稱為“中國藝術(shù)品基金元年”，那么2011年的藝術(shù)品基金則顯示了它強(qiáng)勁的實(shí)力和巨大的影響力。

今年，中國藝術(shù)品市場與資本聯(lián)系日益緊密，藝術(shù)品基金迅速崛起。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年藝術(shù)品基金規(guī)模將在20億-30億元，2012年則可能達(dá)到50億-70億元，藝術(shù)品基金正在成為藝術(shù)品市場不可忽視的力量。

專家將偽造玉衣估價(jià)24億

“金縷玉衣”、“銀縷玉衣”用玉片、金銀絲等編成，是古代皇帝和高級貴族死后穿用的殮服，作為重要的古代珍貴文物，具有極高的歷史和文化藝術(shù)價(jià)值。今年9月，一件假“金縷玉衣”騙貸5億元的案件開審，而這件假的“金縷玉衣”就曾經(jīng)被原故宮博物院副院長等5位專家估價(jià)為24億元。而這其中，備受質(zhì)疑的是當(dāng)代文物鑒定的公信力。

故宮十重門事件

從5月起，故宮深陷各類“門”。

先是5月8日香港兩依藏博物館展品在故宮齋宮的臨時(shí)展覽發(fā)生失竊案，有9件展品丟失。5月11日，故宮展品失竊案告破。僅相隔一天，5月13日故宮博物館向北京市公安局贈送錦旗“撼祖國強(qiáng)威”，一個(gè)“撼”字又引起公眾質(zhì)疑，偌大故宮的文化水平與安保水平要如何信任？

不久后，故宮再次陷入“會所門”，有知情人透露，故宮建福宮變身富豪私人會所，引起軒然大波。7月底，有網(wǎng)友爆料稱，“故宮器物部手續(xù)不全，將國家一級品宋代哥窯瓷器一件出庫，不料被工作人員摔碎。”捅出“哥窯門”；8月，該網(wǎng)友再爆，今年故宮發(fā)生多次珍貴文物被損或遺棄事件，后故宮承認(rèn)丟失部分古籍，是為“瞞報(bào)門”。隨后還有“屏風(fēng)門”、“封口門“、“門票門”、“古籍門”。

范曾郭慶祥案開庭

2010年5月，郭慶祥發(fā)表《藝術(shù)家還是要憑作品說話》一文，對藝術(shù)家流水線作畫現(xiàn)象提出批評，10月，范曾認(rèn)為文章嚴(yán)重侵犯自己的名譽(yù)權(quán)，將郭慶祥告上法庭。今年4月22日，北京昌平區(qū)人民法院一審判決，郭慶祥向范曾書面道歉，并賠償7萬元，郭慶祥不服一審判決上訴。9月6日下午，“范曾訴郭慶祥名譽(yù)侵權(quán)案”二審開庭，此案沒有當(dāng)場宣判。官司引起人們對于大師流水線作畫的爭論和對藝術(shù)批評如何界定的思考。

春拍總額達(dá)到428億元

可以說，今年春季是中國藝術(shù)品市場最美好的時(shí)光。上半年，國內(nèi)藝術(shù)品市場219家拍賣公司實(shí)現(xiàn)總成交額428.42億元，比2010年春拍上漲了112.71%，比2010年秋拍上漲15.13%，高價(jià)拍品的數(shù)量也創(chuàng)下歷年之最。其中，中國書畫拍品的成交額占到春拍總成交額近60%，笑傲春拍。齊白石的巨幅力作《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》更以4.255億元的價(jià)格刷新了近現(xiàn)代書畫作品的世界拍賣紀(jì)錄。然而，下半年在歐洲債務(wù)危機(jī)的影響下，經(jīng)濟(jì)環(huán)境衰退，秋拍沒有迎來預(yù)想中的大爆發(fā)。但是“塞翁失馬焉知非福”，被天價(jià)沖昏頭腦的投資者們可以冷靜下來，重新思考中國藝術(shù)品市場的未來方向。