• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    您的位置: 首頁(yè) > 資訊 > 市場(chǎng)

    由“壺王”風(fēng)波管窺文物鑒定

    藝術(shù)中國(guó) | 時(shí)間: 2011-12-22 11:32:06 | 文章來(lái)源: 《文物鑒定與鑒賞》


    “壺王”

     

    文/ 王蔚波

    近一時(shí)期,文物收藏界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的,莫過(guò)于“壺王”風(fēng)波了。據(jù)各大媒體報(bào)道,某收藏家捐贈(zèng)給杭州南宋官窯博物館六百多件文物,其中一件長(zhǎng)沙窯大壺,先是被業(yè)內(nèi)權(quán)威鑒定為國(guó)寶“壺王”,后又被故宮專家質(zhì)疑為贗品,接著演變?yōu)椤皦赝酢笔录瑥亩l(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

    拍賣市場(chǎng)持續(xù)火爆,全民收藏高溫不減,鑒寶節(jié)目愈演愈烈,鑒定專家層出不窮。與此同時(shí),在收藏界,文物造假,真?zhèn)坞y辨,新聞不斷,亂象叢生。文物藏家?guī)锥嗾嫫罚课奈镨b定水有多深?誰(shuí)又來(lái)甄別這些收藏大家和鑒定專家呢?答案顯然是模糊的。筆者在此不妨就文物鑒定略陳管見(jiàn)。一家之言,難免局限,不當(dāng)之處,還望指教。

    一是考古專家不一定都是鑒定專家。聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻。每一行都有專門研究它的人,文物鑒定也不列外。一般來(lái)講,鑒定文物最起碼要具備三個(gè)方面的知識(shí)和能力:即對(duì)文物真?zhèn)巍r(shí)代及市場(chǎng)行情等方面的準(zhǔn)確判斷和認(rèn)定。而許多長(zhǎng)期從事考古發(fā)掘的文物專家,接觸的大多都是出土文物,有明確的地層關(guān)系,不需要考慮真?zhèn)螁?wèn)題,再說(shuō)他們也未必了解市場(chǎng)行情。這些人可以說(shuō)是考古專家,但不見(jiàn)得都能鑒定市場(chǎng)上五花八門的文物藏品。

    二是保管文物不一定就能鑒定文物。在我國(guó)文物部門,往往存在這樣一種現(xiàn)象:文物保管員工作久了好像都是鑒定專家,于是,保管瓷器的人成了瓷器專家,保管銅器的人成了銅器專家,保管字畫的人成了字畫專家……依此邏輯,那么參與考古發(fā)掘的技工,時(shí)間久了豈不都是考古專家?如果文物鑒定那么容易,收藏文物多了豈不人人都成了專家?

    三是職務(wù)雖高不一定實(shí)際能力就高。時(shí)下很多鑒寶節(jié)目和活動(dòng),經(jīng)常會(huì)說(shuō)文物鑒定專家是什么研究員等頭銜,好像職務(wù)職稱越高、名分頭銜越大,鑒定的文物就越準(zhǔn)確越權(quán)威。其實(shí)不然,職務(wù)職稱只是一種行政和學(xué)術(shù)級(jí)別。文博單位的領(lǐng)導(dǎo)并非都是搞業(yè)務(wù)的,有很多都是政工干部行政官員;而研究員也并非都是文物鑒定方面的專家權(quán)威,其中有的包含了文博系統(tǒng)的各種門類和崗位,只能說(shuō)明他們?cè)谀骋粚W(xué)科領(lǐng)域具有一定的研究水平。因此,不能一概而論,更不能以職務(wù)職稱的高低,來(lái)決定文物鑒定的權(quán)威性和準(zhǔn)確性。

    四是權(quán)威機(jī)構(gòu)不一定都是完全正確。現(xiàn)在人們還有一種片面認(rèn)識(shí),就是過(guò)于輕信權(quán)威機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)團(tuán)體。于是,有好多協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)委員會(huì)研究會(huì)應(yīng)運(yùn)而生,諸如收藏協(xié)會(huì)、文物鑒定委員會(huì)、藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)等,五花八門。其實(shí)探其究竟,有很多無(wú)非就是在民政部門備案的民間團(tuán)體和社團(tuán)組織,其人員構(gòu)成和職務(wù)頭銜也都帶有很大的隨意性,有的甚至帶有商業(yè)性,即用金錢就能買來(lái)的虛名虛銜,蒙事唬人而已。如果說(shuō)這些專業(yè)團(tuán)體不可輕信,那么國(guó)家正規(guī)的權(quán)威機(jī)構(gòu)應(yīng)該絕對(duì)正確、毫無(wú)疑問(wèn)的吧?我們認(rèn)為也不見(jiàn)得!這里不妨舊事重提,說(shuō)說(shuō)十幾年前曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的讓國(guó)博故宮專家打眼、以假亂真的“北魏陶俑”事件。1994年夏,北京潘家園古玩市場(chǎng)悄然出現(xiàn)一批“北魏陶俑”,并很快引起了一些文物專家的關(guān)注,后經(jīng)專家組鑒定為真品,于是,幾個(gè)國(guó)家級(jí)文博單位相繼撥出專款對(duì)其進(jìn)行“搶救性收購(gòu)”,其中,中國(guó)歷史博物館花費(fèi)80萬(wàn)元購(gòu)買3次,故宮花費(fèi)10萬(wàn)元購(gòu)買兩次。但出人意料的是,隨后,潘家園的“北魏陶俑”仍源源不斷、要多少有多少。此時(shí),有關(guān)部門漸漸有了警覺(jué),專家組緊急開會(huì),重新鑒定陶俑真?zhèn)危参慈〉靡恢乱庖?jiàn)。警方介入調(diào)查后驚訝地發(fā)現(xiàn):所有的“北魏陶俑”,全部都是復(fù)仿品!均出自洛陽(yáng)南石山村高水旺之手。有關(guān)專家來(lái)到高水旺家,結(jié)果全傻眼了——類似的“北魏陶俑”,堆滿了高家后院。

     

    1   2   3   下一頁(yè)  


     

    凡注明 “藝術(shù)中國(guó)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留 “藝術(shù)中國(guó)” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源藝術(shù)中國(guó),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問(wèn)藝術(shù)中國(guó)論壇 >>
    發(fā)表評(píng)論
    用戶名   密碼    

    留言須知

     
     
    延伸閱讀
    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>