超級(jí)騙子聯(lián)袂登場(chǎng)。

華爾森集團(tuán)原總裁謝根榮用玉片做的金縷玉衣和銀縷玉衣，借原故宮副院長(zhǎng)楊伯達(dá)等5名頂級(jí)專(zhuān)家的天價(jià)評(píng)估，從銀行騙貸10億元，不禁讓人發(fā)問(wèn)：鑒定費(fèi)背后到底藏著多少貓膩？

“專(zhuān)家”這個(gè)名詞，近年來(lái)經(jīng)常被冠以“磚家”的字樣，專(zhuān)家被拍磚，更是早已屢見(jiàn)不鮮。

各個(gè)階層都有一些所謂的專(zhuān)家，經(jīng)常假以專(zhuān)家的口吻，秉承著專(zhuān)家的態(tài)度，以專(zhuān)家的淵博，不小心地說(shuō)著錯(cuò)話，做著錯(cuò)事。

專(zhuān)家之所以受到質(zhì)疑，并不在于他們真是行業(yè)內(nèi)的偽專(zhuān)家，而是在于某些專(zhuān)家在利益的驅(qū)使下，可以說(shuō)著大言不慚的假話。

憑“金縷玉衣”騙貸數(shù)億元被披露后，參與鑒定的專(zhuān)家們?cè)诨卮鹩浾叩馁|(zhì)疑時(shí)，不約而同地都將責(zé)任推向了同是參與該事件鑒定且已故的文物專(zhuān)家史樹(shù)青身上。

文物鑒定在外界看來(lái)，一直便是一個(gè)相對(duì)神秘的圈子。這種神秘性不僅是在于他們從事的行業(yè)與神秘的歷史打交道，也在于不少圈內(nèi)人士都長(zhǎng)于“打太極”，沒(méi)想到的是，太極不僅用到了專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，也用到了做人上。

請(qǐng)專(zhuān)家估價(jià)，進(jìn)而利用這種估價(jià)向銀行貸款，實(shí)際上早就不是新鮮事。去年曾有浙中一家企業(yè)的老板，邀請(qǐng)一批全國(guó)知名的收藏界專(zhuān)家鑒定其所收藏的古玉，這位老板的收藏在收藏圈也比較知名，全是大開(kāi)門(mén)的假貨。即使是這樣，還是有很多專(zhuān)家到場(chǎng)并在鑒定書(shū)上簽字，換來(lái)的是一筆豐厚的鑒定費(fèi)。這家企業(yè)的老板是否通過(guò)收藏去向銀行貸款，我們不得而知，如果有，想必當(dāng)時(shí)到場(chǎng)的那些專(zhuān)家們今天應(yīng)該會(huì)脊背發(fā)涼。

說(shuō)到底，騙貸事件的三方參與者，都是一根繩上的螞蚱，不分彼此和你我，都是無(wú)利不起早的主兒。主謀謝根榮看重的是專(zhuān)家們簽下的一紙鑒定書(shū)，專(zhuān)家們看重的是主謀謝根榮手中的鑒定費(fèi)，銀行方面看重的大客戶(hù)關(guān)系和個(gè)人業(yè)績(jī)，全都是利益鏈條上的一部分。

也正是因?yàn)檫@些利益交織，使得本就在外界看來(lái)神神秘秘的鑒定界更加莫測(cè)。多數(shù)人對(duì)收藏和鑒定是不了解的，即使是圈內(nèi)人士，往往也都獨(dú)善一門(mén)或者幾門(mén)，不可能門(mén)門(mén)皆通，銀行方面在了解真假與其價(jià)值的前提下，就把貸款貿(mào)然放出，也不得不讓我們質(zhì)疑其行業(yè)內(nèi)部的混亂程度。

真是可怕的利益鏈條，可怕的行業(yè)內(nèi)幕，可怕的道德準(zhǔn)則！

若要做到滌地?zé)o遺，真是難上加難，驚醒！該從何處抓起？