5月7日，北京歌德拍賣有限公司與北京通銀典當(dāng)有限公司在京簽署了一份有關(guān)藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)的合作協(xié)議。歌德拍賣總顧問劉新惠指出，這個(gè)完全“一對一”的合作項(xiàng)目，僅為歌德拍賣與通銀典當(dāng)之間的“單通道”業(yè)務(wù)，不涉及任何第三者。通銀典當(dāng)總經(jīng)理陳福胤也表示，“通銀”這項(xiàng)貸款業(yè)務(wù)只針對在“歌德”上拍的拍品，成交與否都可以；即使沒有通過歌德公司拍賣，但只要得到歌德公司的認(rèn)可，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù)品同樣可以在通銀典當(dāng)行進(jìn)行質(zhì)押融資；而由于品質(zhì)問題被撤拍的藝術(shù)品則不算在內(nèi)。

　　危機(jī)中典當(dāng)業(yè)尋新機(jī)

　　陳福胤坦言，該合作由通銀主動(dòng)提出，主要是看到了藝術(shù)品進(jìn)入融資市場的新機(jī)遇。他指出，通銀于今年2月剛剛成立，而藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)是通銀在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中頗為看好的一項(xiàng)“生計(jì)”。他說，近年來，中國的典當(dāng)業(yè)有了快速的發(fā)展，加之金融危機(jī)的爆發(fā)給中國股市、樓市帶來巨大市場波動(dòng)后，讓典當(dāng)業(yè)出現(xiàn)了更為激烈的競爭。相反，伴隨前幾年中國藝術(shù)品市場的火熱，收藏和投資藝術(shù)品的人群在持續(xù)增加，由此通過藝術(shù)品進(jìn)行資金周轉(zhuǎn)就有了一定的市場需求。所以，通銀典當(dāng)與北京歌德達(dá)成共識，共創(chuàng)藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)。

　　陳福胤表示，經(jīng)過認(rèn)真調(diào)研和多方調(diào)查后，通銀對于歌德拍賣“精品店”式的經(jīng)營理念尤為認(rèn)同。而且，雙方規(guī)模相當(dāng)，歌德公司在人才專業(yè)素質(zhì)、拍品的品質(zhì)保障和拍賣服務(wù)上也都具有不錯(cuò)的水平，這些都是通銀選擇與其合作的重要原因。以往，一直鮮有人敢涉足的關(guān)鍵是藝術(shù)品真假難辨和鑒定機(jī)構(gòu)缺乏公信力所致。因此，這也是通銀與歌德只選擇“單通道”合作的重要原因。

　　“單通道”合作只為降風(fēng)險(xiǎn)

　　藝術(shù)品進(jìn)入典當(dāng)?shù)膶?shí)例并不陌生。早在2005年上海家鑫典當(dāng)行成立不久就對公眾開放了藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)；而2008年3月，杭州瑞信典當(dāng)一開張也開設(shè)了藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)，相似的是他們也是與浙江某拍賣公司合作，由后者提供專業(yè)的鑒定評估支持。

　　劉新惠表示，拍賣行負(fù)責(zé)技術(shù)鑒定，典當(dāng)行給予資金支持，這樣相互依托、彼此監(jiān)督的“單通道”合作方式更具保障性，從而降低客戶與典當(dāng)行的風(fēng)險(xiǎn)。他說：“這樣的合作方式也符合歌德‘專賣店’的經(jīng)營理念，能為客戶帶來更為精細(xì)、周全、專業(yè)的增值服務(wù)。這樣的服務(wù)是建立在權(quán)益清晰，渠道安全和彼此負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)之上，做到真正的利益共享。”

　　另外，估值也很關(guān)鍵。劉新惠說，雙方對此專門設(shè)立了一個(gè)再評估小組，由歌德和通銀雙方各出人員組成，對前來典當(dāng)?shù)乃囆g(shù)品進(jìn)行二次評估，他稱之為合作雙方的“保險(xiǎn)絲”。劉新惠幽默地比喻，既然這條“高速公路”沒有“交通警”，那么這就是保證正常通行的“要卡”。

　　劉新惠表示，在這個(gè)環(huán)節(jié)上，歌德之前針對上拍拍品所給出的估價(jià)或成交價(jià)都只能是參考值，再評估小組會根據(jù)典當(dāng)人前來典當(dāng)時(shí)候的市場行情和藝術(shù)品的實(shí)際品質(zhì)、歷史記錄以及品相等給予二次評估，并與客戶協(xié)商后給出最終估值。他明確指出，這也是歌德拍賣嚴(yán)格杜絕拍賣場上惡意抬價(jià)的一種有效方式，以避免委托人蓄意抬升藝術(shù)品價(jià)值，從而欺騙、換取超出藝術(shù)品本身價(jià)值的典當(dāng)金。

　　通銀典當(dāng)陳福胤也指出，這里的二次估值往往會是排除藝術(shù)品市場價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)后的一個(gè)市場底價(jià)。同其他典當(dāng)業(yè)務(wù)一樣，藝術(shù)品典當(dāng)也有自己的典當(dāng)折率，這里他們設(shè)定為30%至50%。也就是說100萬元的藝術(shù)品，可以貸到30萬至50萬元。他說：“這是針對藝術(shù)品的一個(gè)特殊折扣率，與房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)抵押略有不同。”而對于藝術(shù)品典當(dāng)?shù)馁M(fèi)率，陳福胤表示，目前暫與民品抵押一樣，按月結(jié)算，費(fèi)率為3.2%；典當(dāng)期限最長為6個(gè)月；且手續(xù)簡便，當(dāng)期靈活。他還介紹，整個(gè)藝術(shù)品典當(dāng)?shù)牧鞒虩o非就是以下5個(gè)步驟：真?zhèn)舞b定、價(jià)值評估、價(jià)格協(xié)商、藝術(shù)品封樣保存和支付當(dāng)金。只要在協(xié)議的信用額度范圍內(nèi)和期限內(nèi)，客戶還可以采用分批提取貸款的方式。

　　藝術(shù)品典當(dāng)前景尚待觀察

　　陳福胤表示，由于目前很多條件還不成熟，機(jī)制也不完善，通銀藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)還不考慮接受其他散戶或者拍賣行的客戶。他說：“現(xiàn)在，我們和歌德還在嘗試階段。即類似佳士得、蘇富比這樣的大拍賣行，由于實(shí)力和資金的懸殊，通銀典當(dāng)也不可能考慮合作，畢竟我們只是民營資本，資金量有限。”在陳福胤看來，銀行對此業(yè)務(wù)也有興趣，只是目前還處在觀察期。例如參加他們簽約儀式的東亞銀行中國有限公司北京分行就表示出了濃厚興趣。

　　上海知名藝術(shù)品鑒賞家石建邦也認(rèn)為，藝術(shù)品很需要這樣的金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)，但要想大規(guī)模實(shí)施還存在很大的困難。

　　典當(dāng)業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，此舉在一定程度上給了典當(dāng)行業(yè)一個(gè)啟示，在融資方式不斷發(fā)展的今天，嘗試開辟新的業(yè)務(wù)品種對于典當(dāng)行的發(fā)展是非常重要的。就典當(dāng)來說，無論藝術(shù)品投資是否盛世，都有很大的需求。如果藝術(shù)品市場很繁榮，那藏家與投資客則希望有更多的流動(dòng)資金進(jìn)行投資；而一旦藝術(shù)品市場不景氣，很多人也會將手中藏品當(dāng)出去變做“活錢”。

　　藝術(shù)界專業(yè)人士指出，從目前的實(shí)際情況來看，全國的藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)還處在觀望、探索的階段，真正做成此項(xiàng)業(yè)務(wù)的典當(dāng)行還是鳳毛麟角。畢竟，典當(dāng)行不像銀行等金融主題那樣有強(qiáng)大的資金支持，而且其預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)的能力相對較低，所以為求保險(xiǎn)，沒有把握的業(yè)務(wù)只好觀望或者干脆放棄。而銀行這樣的金融機(jī)構(gòu)之所以不大愿意做藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)，一個(gè)最直接原因就是無法辨別真假。由此可見，真?zhèn)坞y辨，價(jià)值評估不準(zhǔn)，以及對市場前景的預(yù)見性較低、缺乏專業(yè)資質(zhì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估都是制約當(dāng)今藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)發(fā)展的因素。當(dāng)然，一旦這些問題解決了，藝術(shù)品典當(dāng)還是有不小的發(fā)展空間和利潤的。