首屆大學(xué)生(廣州)藝術(shù)博覽會(huì)成交率過(guò)半但遭質(zhì)疑——

“‘大藝博’又要賺錢，又要立牌坊，打著扶持藝術(shù)家的旗號(hào)，其實(shí)只是展銷會(huì)。”“良莠不齊的作品擺賣，缺乏評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、失去良好的引導(dǎo)功能。”“好的東西無(wú)人問(wèn)津，‘行貨’卻賣得好，對(duì)年輕藝術(shù)家的創(chuàng)作是一種誤導(dǎo)。”

日前，首屆大學(xué)生(廣州)藝術(shù)博覽會(huì)(簡(jiǎn)稱“大藝博”)超過(guò)50%的成交率令主辦方喜不勝收，但行內(nèi)卻對(duì)此次“大藝博”提出了諸多質(zhì)疑。

爭(zhēng)議1　“大賣場(chǎng)”式展覽誤導(dǎo)市場(chǎng)審美

藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論人士金戈這樣評(píng)價(jià)這次“大藝博”的作品：“作品千篇一律，脫離生活，沒(méi)有看到學(xué)生們對(duì)于生活的感受，看到的是應(yīng)付為多。我想一個(gè)是因?yàn)榇蠖鄶?shù)藝術(shù)家比較浮躁，急于成名，而藝術(shù)最重要是個(gè)性，這種個(gè)性來(lái)自于對(duì)生活的體會(huì)。一個(gè)是年青一代藝術(shù)家中大多數(shù)功底不扎實(shí)，造型基礎(chǔ)不過(guò)關(guān)，美感也不足，導(dǎo)致他們無(wú)法把想表達(dá)的東西表現(xiàn)得淋漓盡致。”他認(rèn)為，藝術(shù)必須有自己的感受、生活閱歷、個(gè)性，但他們中呈現(xiàn)更多的還是一窩蜂跟潮流的東西，這是年輕藝術(shù)家們的通病：“在他們的作品里無(wú)法感覺(jué)到年輕人的活力，看到更多的是丑陋的頹廢的，這就是因?yàn)楦鷱牧水?dāng)代藝術(shù)的流行，也許他們認(rèn)為這樣才可能在市場(chǎng)上賣得好。我認(rèn)為藝術(shù)家們當(dāng)然可以表現(xiàn)這種情緒，但不應(yīng)該是年青一代的主流。”另一方面，雖然認(rèn)同學(xué)藝術(shù)很苦，應(yīng)該得到一定的回報(bào)，但他還是認(rèn)為本次定價(jià)偏高：“畢竟是年青一代的藝術(shù)家，先要讓市場(chǎng)接受，再提升價(jià)格。高開未必能高走。”

一位不愿意透露姓名的市場(chǎng)人士陸小姐(化名)也毫不客氣地進(jìn)行批評(píng)：“這些良莠不齊的作品擺在一起，缺乏統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)社會(huì)審美的功能確失，對(duì)藝術(shù)的推廣來(lái)說(shuō)有可能事倍功半。”她表示，國(guó)外一流的藝博會(huì)對(duì)參展作品的把關(guān)都非常嚴(yán)格，起到了引導(dǎo)大眾審美和消費(fèi)趨勢(shì)的作用，而這場(chǎng)“大藝博”卻是打著扶持年輕藝術(shù)家的旗號(hào)開“展銷會(huì)”。

“‘大藝博’就是展銷會(huì)，我們從未回避這一點(diǎn)。”華藝國(guó)際副總裁、藝術(shù)總監(jiān)王野夫回應(yīng)稱，“大藝博”并沒(méi)有標(biāo)榜要承擔(dān)引導(dǎo)社會(huì)審美的責(zé)任，只是一種純市場(chǎng)的行為，“我們只是嘗試尋找真正的市場(chǎng)并對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行引導(dǎo)，這個(gè)過(guò)程中，我們只對(duì)兩方負(fù)責(zé)，一方是藝術(shù)家，一方是買家。我們的目的，一是不希望客戶花本來(lái)可以少花的錢購(gòu)買藝術(shù)品，讓他們不花冤枉錢，另一方面，藝術(shù)家不能漫天要價(jià)，但他們要拿到他們應(yīng)該拿到的錢。我們舉辦這樣的展銷會(huì)，就是為了尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。”

“市場(chǎng)需要更加細(xì)分。”王野夫說(shuō)，每個(gè)人都可以享受藝術(shù)，但他們對(duì)藝術(shù)的態(tài)度并不一樣，有的人買畫是為了投資，所以他們到拍賣會(huì)上去競(jìng)拍幾百萬(wàn)元、上千萬(wàn)的拍品，有的人是為了讓自己高興，“因此，不同的藝術(shù)機(jī)構(gòu)也應(yīng)該有不同的定位，有的專業(yè)推廣中青年藝術(shù)家、經(jīng)典藝術(shù)作品，有的做基礎(chǔ)市場(chǎng)的推廣。而在中國(guó)的拍賣業(yè)和畫廊業(yè)，還沒(méi)有時(shí)間去認(rèn)真做基礎(chǔ)的培養(yǎng)。”在金戈看來(lái)，整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)畫家多、亂的現(xiàn)狀，藝術(shù)品市場(chǎng)需要認(rèn)真梳理：“每個(gè)人都應(yīng)該有自己的位置，藝術(shù)也都有自己的價(jià)值，只是屬于哪個(gè)層次而已。”

賴先生在展會(huì)上購(gòu)買了接近20件作品，而且每件售價(jià)均在5000元以下，對(duì)于“大藝博”的看法與其他行家不同：“賣畫就是賣畫，明碼標(biāo)價(jià)，一點(diǎn)也不遮掩，我覺(jué)得這種形式讓買家覺(jué)得很自由。不像畫廊，也許幾天都沒(méi)來(lái)幾個(gè)客人，卻不敢標(biāo)價(jià)，或者我們也搞不清到底他們可以打幾折，還是不同買家折扣不一樣。”王野夫也說(shuō)：“我看中了幾件作品，全按標(biāo)價(jià)買下來(lái)了，一分錢也沒(méi)得折。這就是我們要體現(xiàn)的公平公開原則。”

事實(shí)上，這一場(chǎng)“大藝博”的成交情況令人意外，據(jù)王野夫透露，成交率略高于50%，已經(jīng)基本達(dá)到“收支平衡”：“我們和藝術(shù)家在稅后五五分成，藝術(shù)家的作品貼了紅點(diǎn)的，就一定能拿到錢，而沒(méi)有貼紅點(diǎn)的就是賣不出去，我們也沒(méi)必要掩飾。”。而在此之前，不少行內(nèi)人士私下并不看好本次展會(huì)的舉辦，認(rèn)為肯定只賠不賺。

爭(zhēng)議2　捧殺藝術(shù)家

除了對(duì)展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的作品不甚滿意外，陸小姐對(duì)“大藝博”的甄選制度也頗有微詞：“我私下了解到，這些展品是大藝網(wǎng)一班80后、90后的孩子們選出來(lái)的，沒(méi)有任何學(xué)術(shù)委員會(huì)參與，中間最重要的環(huán)節(jié)缺失了，這樣的甄選制度讓人無(wú)法信服。”而她擔(dān)憂的是，這些還未定型的年輕人很容易被一時(shí)的市場(chǎng)風(fēng)向所誤導(dǎo)：“比如這一次他們的作品賣得不錯(cuò)，會(huì)讓他們誤以為自己的方向就是正確的，繼續(xù)畫下去，反而南轅北轍。要知道購(gòu)買并不一定代表著作品被學(xué)術(shù)和市場(chǎng)認(rèn)可。另一方面，照我看來(lái)，這其中至少有70%的人并沒(méi)做藝術(shù)家的潛質(zhì)，他們中誰(shuí)未來(lái)還會(huì)堅(jiān)持藝術(shù)家這條路，并且能有所成就呢?說(shuō)不定過(guò)兩年，就都不再畫畫了，對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō)，如果收藏了這種稚嫩的、沒(méi)有未來(lái)的藝術(shù)品，不也是一種傷害嗎?”

王野夫?qū)Υ嘶貞?yīng)，本次展覽前的甄選是從30000件作品中挑選出2000多件，而作品由各大院校學(xué)生自己上傳到大藝網(wǎng)，大藝網(wǎng)的年輕工作人員將其整理后，由“大藝博”的組委會(huì)成員，即多個(gè)院校的老師和市場(chǎng)專家甄選的：“當(dāng)然，如果每個(gè)組委會(huì)的成員負(fù)責(zé)一兩個(gè)主要院校，親自動(dòng)員學(xué)生、挑選作品，可能會(huì)令展品的整體水平更高一些，但是我們要解決長(zhǎng)期的甄選問(wèn)題，必須通過(guò)大藝網(wǎng)來(lái)解決。”他解釋，陸小姐提到的80后、90后的年輕人只是參與了與作者溝通的工作，沒(méi)有甄選權(quán)。

如果作品受到錯(cuò)誤的追捧，是否會(huì)將一顆有望升起的明日之星捧殺在萌芽狀態(tài)呢?賴先生覺(jué)得現(xiàn)在搞藝術(shù)不可能徹底規(guī)避商業(yè)化：“市場(chǎng)無(wú)所不在，避無(wú)可避。不參加這個(gè)‘大藝博’，學(xué)生們也會(huì)接觸其他形式的市場(chǎng)，他們不可能不跟市場(chǎng)發(fā)生關(guān)系，關(guān)鍵是他們自己如何調(diào)整和適應(yīng)。”王野夫說(shuō)：“打個(gè)比方，父母老是訓(xùn)打孩子，可能孩子確實(shí)不敢走歪路，但也可能連走路都不會(huì)了。”

金戈認(rèn)為展會(huì)的積極作用不可完全抹殺：“年青一代需要跟市場(chǎng)接觸，讓社會(huì)看見(jiàn)他們，確實(shí)應(yīng)該支持。另一方面，這種展會(huì)的舉辦，可以暴露年輕藝術(shù)家中存在的問(wèn)題，讓社會(huì)去思考和面對(duì)。”但是他也看到，作者的未來(lái)走向不明朗，收藏者購(gòu)買往往憑個(gè)人的喜好，而不是憑專業(yè)的眼光：“社會(huì)發(fā)展到一定程度，收藏的理念應(yīng)該是‘我喜歡’，而不是有投資價(jià)值、增值空間。”對(duì)于畫家來(lái)說(shuō)，即使作品能賣出，不代表那是自己未來(lái)可以選擇的走向;沒(méi)有賣出去，也不代表未來(lái)就無(wú)法成事。王野夫認(rèn)為，“買家既然愿意掏錢買這些稚嫩的作品，一定是畫面打動(dòng)了他們，也許這些作品未必保值，但是給他們帶來(lái)了快樂(lè)。”他強(qiáng)調(diào)：“我們選擇這些藝術(shù)家，并不意味著認(rèn)為他們未來(lái)能成為大師，我們不需要也不可能有那么多大師。”

爭(zhēng)議3　對(duì)畫廊業(yè)有“摧毀性”的沖擊

“‘大藝博’對(duì)畫廊業(yè)進(jìn)行了‘摧毀性打擊’。”王野夫拋出這個(gè)觀點(diǎn)后解釋稱，“‘大藝博’是一個(gè)任君選擇的廣闊平臺(tái)，我們選擇作品的范圍和數(shù)量，以及定價(jià)，對(duì)畫廊業(yè)是一次巨大的打擊，但是我認(rèn)為這對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是一件好事。畫廊業(yè)不是重新洗牌，是被逼著轉(zhuǎn)型升級(jí)。因?yàn)槭詹卣哔I畫，并不由專家決定，也不能由畫廊決定藝術(shù)審美和市場(chǎng)走向。”他在博覽會(huì)上看中了4件作品，都是觀眾并沒(méi)有多加關(guān)注的，因此在沒(méi)有任何“競(jìng)爭(zhēng)”的情況下得手，而行內(nèi)人士們都認(rèn)同這3件的價(jià)值。另外一件他并未向任何人透露是哪件，目的是為了做一個(gè)實(shí)驗(yàn)：“我想證明這個(gè)展覽會(huì)上，買家跟行家是不同的群體，關(guān)注的作品不同。所以我相信到‘大藝博’結(jié)束后，這件作品還會(huì)沒(méi)人看中，我最后還是能買到。”事實(shí)上，他最后確實(shí)買到了。

“藝術(shù)商品確實(shí)需要重新建立市場(chǎng)的機(jī)制，而不是憑某一個(gè)人的愛(ài)好定價(jià)，不是誰(shuí)認(rèn)為值100萬(wàn)元，它就是100萬(wàn)元。”他認(rèn)為，畫廊的畫價(jià)高高在上，決定了買家的審美，而在“大藝博”這樣的平臺(tái)上，不是所有作品都好，但是作品的價(jià)格就可以知道作品的水平，譬如大藝博上有作品的價(jià)格僅為500 元，“500元就代表了這件作品的水平。”

“如果純粹從商業(yè)利益出發(fā)推廣藝術(shù)家，畫廊可能會(huì)誤導(dǎo)收藏者;但如果畫廊不單純做生意，而致力于推動(dòng)文化藝術(shù)，也會(huì)形成良性循環(huán)。我們不排除一些畫廊各自為政，只關(guān)心自己的利益，但是收藏者之間不也是如此?他們有什么畫在手就說(shuō)誰(shuí)的好話，這是整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)的問(wèn)題。”不過(guò)，金戈并不認(rèn)為大藝博會(huì)給畫廊業(yè)帶來(lái)多大的沖擊：“大家的定位不同，一個(gè)是藝術(shù)投資，一個(gè)是藝術(shù)消費(fèi)。畫廊知道哪些藝術(shù)品是收藏級(jí)別，也會(huì)分析藝術(shù)家的前景，考慮作品未來(lái)一步步上升的空間，收藏者購(gòu)買相對(duì)穩(wěn)健。到‘大藝博’上買畫的人多是因?yàn)橄矚g，并不考慮市場(chǎng)走向。”不過(guò)，他認(rèn)為畫廊業(yè)可以借力大藝博挖掘新的藝術(shù)家資源：“其實(shí)我抱著這樣的心態(tài)前去觀看展覽，想找到可以培養(yǎng)的潛力股，只不過(guò)很可惜沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這樣的藝術(shù)家罷了。”他將“大藝博”稱為畫廊和藝術(shù)家的見(jiàn)面會(huì)。

王野夫也承認(rèn)“大藝博”有這樣的平臺(tái)功能：“我們這次挑選了800個(gè)藝術(shù)家的2000多件作品，但是只展此一次，‘大藝博’束后，我們就不再關(guān)注他們了，也不會(huì)做后續(xù)的推廣。因?yàn)椤笏嚥茝V的就是每年的美術(shù)院校畢業(yè)生的作品，明年我們展出的就是明年的畢業(yè)生了。所以我們跟畫廊不沖突，并沒(méi)有把藝術(shù)家控制在手中。畫廊如果看上某個(gè)藝術(shù)家，‘大藝博’可以完全免費(fèi)提供資訊給畫廊，幫他們‘保媒拉纖’。”