《石渠寶笈》收錄上啟魏晉、下至清初近兩千年書畫名家最優(yōu)秀的書畫作品達(dá)一萬兩千余種。

《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案》首批開始建檔的齊白石、徐悲鴻、傅抱石、潘天壽、陳少梅、靳尚誼作品，已在征集評估之中。

在書畫鑒定領(lǐng)域，《石渠寶笈》一向被視作圭臬。被稱作“當(dāng)代《石渠寶笈》”的《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案》工程已經(jīng)啟動。民國時代以來重要的書畫名家的作品，都將在這套文獻(xiàn)式的檔案叢書中去偽存真、各歸其位。

在書畫鑒定領(lǐng)域，《石渠寶笈》一向被視作圭臬。這部皇皇巨著，從乾隆八年開始編撰，歷時74年，收錄上啟魏晉、下至清初近兩千年書畫名家最優(yōu)秀的書畫作品達(dá)一萬兩千余種。它既是清代皇家所藏書畫珍品的著錄，也是對中國書畫千年歷史的全面梳理和歸檔。如今，被稱作“當(dāng)代《石渠寶笈》”的《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案》工程已經(jīng)啟動。《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案·李苦禪卷I》、《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案·龐薰琹卷Ⅰ》圖書近日已在北京首發(fā)，而首批開始建檔的另六位藝術(shù)大家齊白石、徐悲鴻、傅抱石、潘天壽、陳少梅、靳尚誼的作品，也已在征集評估之中。隨著《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案》編撰工作的進(jìn)行，民國時代以來重要的書畫名家的作品，都將在這套文獻(xiàn)式的檔案叢書中去偽存真、各歸其位。

盡可能全面地收編

藝術(shù)家作品

《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案》立項(xiàng)于2009年，由文化部主導(dǎo)，并以國家財(cái)政撥款的形式解決這個工程浩大的項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)問題，而具體的作品征集和評估工作，則由文化部下屬的藝術(shù)品評估委員會承擔(dān)。這將是國家首次以搶救性的方式，對20世紀(jì)優(yōu)秀藝術(shù)家作品進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和建檔著錄。文化部官員張新建認(rèn)為，20世紀(jì)的中國藝術(shù)十分繁榮，名家輩出。對這筆精神財(cái)富，“如果現(xiàn)在不做整理工作，很多藝術(shù)作品、藝術(shù)文獻(xiàn)就會遺失”。

從已經(jīng)面世的李苦禪和龐熏琹兩人的專卷看，《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案》以每位藝術(shù)家作為獨(dú)立單元，盡可能全面地收編他們的作品。這樣的編修方式當(dāng)然十分傳統(tǒng)，但也很容易被從藝術(shù)市場的角度去解讀。評論家薛永年就認(rèn)為，已故的、卓有成就的藝術(shù)家，到底有多少作品，如果現(xiàn)在不把它搞清楚，假的就會不斷出現(xiàn)，到那時候再進(jìn)行鑒別就更困難了，“市場上很多都是現(xiàn)在衍生出來的贗品，所以弄清家底對于我們政府保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)，對于研究工作，以至于對于收藏的人，都是非常重要的”。

修志需建立監(jiān)督機(jī)制

在目前中國的藝術(shù)市場上，近現(xiàn)代書畫名家的贗品確實(shí)已經(jīng)到了泛濫成災(zāi)的地步。龐熏琹之女龐濤，在其父的專卷研討會上對書畫造假現(xiàn)象大加鞭撻。她介紹說，拍賣市場上曾出現(xiàn)了很多龐熏琹贗品，雖然家屬有過硬的理由認(rèn)定那是偽作，但作品依然能以高價成交。并且，這些年來各類贗品層出不窮，也實(shí)在沒有那么多精力去辨?zhèn)巍ⅰ按蚣佟薄６斐蛇@種公然售假現(xiàn)象的核心問題，很可能就是書畫鑒定領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威的缺席。評論家梅墨生提出了一個問題，作品鑒定的問題，藝術(shù)家家屬是否最有發(fā)言權(quán)？如果說出現(xiàn)了家屬判斷為贗品，而專家堅(jiān)持是真跡的情況，到底應(yīng)該聽誰的？

梅墨生和龐濤的觀點(diǎn)，成了一種互相發(fā)問的難題。而這個難題的背后，正是藝術(shù)市場長期以來泥沙俱下、缺乏標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，而具備鑒別能力的各路專家和學(xué)者，卻站在利益的立場上，指鹿為馬的做法早已成風(fēng)。

由此，《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案》的必要性和迫切性就被彰顯出來。而正由于這套檔案的意義如此重大，讓人生出另外的擔(dān)心。如此重大的修志工程，會否因?yàn)檫^于求成而有學(xué)術(shù)上的硬傷，或者會否出現(xiàn)私下里的學(xué)術(shù)交易？吳作人國際美術(shù)基金會秘書長商玉生提出，針對編修過程中有可能產(chǎn)生的學(xué)術(shù)腐敗問題，“應(yīng)該建立一套監(jiān)督機(jī)制”，不僅僅是監(jiān)督財(cái)務(wù)的問題，而且要監(jiān)督專家的鑒定是否合理。還要研究未來對公眾的反饋、提出的疑義甚至訴訟，如何調(diào)查等。他的這番疑慮的確具有相當(dāng)代表性。

《20世紀(jì)美術(shù)作品國家檔案》無疑是一部蔚為大觀的名家名作全書。這個復(fù)雜龐大的系統(tǒng)編修工作，可能在可預(yù)見的未來都將無法竣工。事實(shí)上，這肯定會是一個長期持續(xù)的文化工程。歷史上《石渠寶笈》的修撰，經(jīng)乾隆、嘉慶兩朝方告完成。而今天我們修志修史，無論出于何種目的，都需跳出當(dāng)代的急功近利，都需要有“成功不必在我”的歷史胸懷。