| 2009年10月25日下午，“2009北京798藝術(shù)節(jié)閉幕答謝酒會暨青年藝術(shù)家推薦展頒獎典禮”在798藝術(shù)中心（706大廠房）隆重舉行。歷時半年的798藝術(shù)節(jié)青年藝術(shù)家推薦展獎項歸屬當(dāng)場揭曉，金石、王光樂等七名青年藝術(shù)家分享青年展大獎和媒體獎項。本屆798藝術(shù)節(jié)得到了各級政府的大力支持，北京市委宣傳部、朝陽區(qū)委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)出席了當(dāng)天的儀式，并為部分獲獎藝術(shù)家頒發(fā)證書和獎杯。至此，“2009北京798藝術(shù)節(jié)”圓滿落下帷幕。
“‘再實驗：智性與意志的重申’青年藝術(shù)家推薦展”是本屆798藝術(shù)節(jié)的主題展，也是其核心內(nèi)容，自今年5月份啟動，共收到800余位青年藝術(shù)家的應(yīng)征作品。經(jīng)過眾多知名藝術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、策展人、評論家和媒體人組成的評審委員會的嚴(yán)格評審，最終藝術(shù)家金石憑借作品《棲居》榮獲“2009北京798藝術(shù)節(jié)青年藝術(shù)家推薦展特等獎”，劉文濤憑借作品《無題》榮獲“一等獎”，柳迪憑借作品《動物規(guī)則》榮獲“二等獎”，李軼群憑借作品《無性系列》榮獲“三等獎”。
同時，青年藝術(shù)家推薦展也得到了來自媒體的支持與關(guān)注，14家青年展合作媒體對參展藝術(shù)家作品進(jìn)行了嚴(yán)格評分，從而體現(xiàn)出與藝術(shù)圈人士不同的媒體關(guān)注視角。最終，王光樂憑借作品《無題》獲得最高分，榮獲“媒體大獎”；陳友桐憑借微生物裝置作品《漂浮》獲得“實驗精神獎”；生于1984年的青年藝術(shù)家葉楠憑借作品《被觀賞的解剖2號》榮獲“新銳藝術(shù)家獎”。
據(jù)798藝術(shù)節(jié)組委會介紹，在市場低迷的情況下，798藝術(shù)節(jié)啟動這一青年藝術(shù)家推廣計劃，旨在提供798藝術(shù)節(jié)這一平臺，更有效地發(fā)現(xiàn)更多的優(yōu)秀青年藝術(shù)家，呈現(xiàn)出青年人自身的活力與熱情，并以一種新的方式喚回公眾及媒體對當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的關(guān)注，表達(dá)出一種前瞻性的態(tài)度，以彰顯798藝術(shù)區(qū)的重要性與影響力。
本屆青年藝術(shù)家推薦展得到了眾多策展人、評論家的積極肯定與支持。“青年人共同的探索軌跡，在這些作品中清晰可見”，尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心首席策展人郭曉彥女士表示：“我們支持他們的意義就在于藝術(shù)需要新生的力量”。 中央美術(shù)學(xué)院《美術(shù)研究》副主編殷雙喜博士對本次藝術(shù)節(jié)和青年藝術(shù)家推薦展給予了很高的評價：“青年藝術(shù)家是中國藝術(shù)的希望所在，798藝術(shù)節(jié)是藝術(shù)青年的節(jié)日和舞臺。期待798藝術(shù)區(qū)成為中國當(dāng)代藝術(shù)的孵化器，推動積極健康的當(dāng)代藝術(shù)的迅速成長。”伊比利亞當(dāng)代藝術(shù)中心總監(jiān)夏季風(fēng)先生則對青年藝術(shù)家的未來做出期待：“具備一種面對社會基本價值和道義敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職夂拓?zé)任，遠(yuǎn)比具備應(yīng)對一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的手段更為重要，尤其是作為知識分子精英的藝術(shù)家們。”
據(jù)悉，798藝術(shù)節(jié)組委會也已決定將“青年藝術(shù)家推薦展”作為常設(shè)項目，堅持舉辦下去。
2009北京798藝術(shù)節(jié)從9月19日至10月25日在798藝術(shù)區(qū)舉行，期間共舉辦主題展“‘再實驗：智性與意志的重申’青年藝術(shù)家推薦展”、雕塑藝術(shù)展“傅新民現(xiàn)代藝術(shù)回顧展”、“Domus書房”設(shè)計展，以及有由798藝術(shù)區(qū)70余家畫廊和機(jī)構(gòu)共同組成的同盟展；“中德狂歡——‘歌德范兒’國際大派對”、澳門周“環(huán)境舞蹈劇場”和“體驗澳門當(dāng)代藝術(shù)@798”、“2009北京798藝術(shù)節(jié)暨搖滾十年迷笛群英會”等多項展覽和各類文化活動，在時間跨度和展覽、活動的豐富程度方面，均創(chuàng)歷屆798藝術(shù)節(jié)之最。
“再實驗：智性與意志的重申”青年藝術(shù)家推薦展 資料
策展人：鮑棟、杜曦云、劉禮賓
藝術(shù)家：曹維平、陳友侗、陳偉、陳洲＋張曉靜、大項目小組（張嘉平、陳明生）、戴耘、鄧猗夫、高峰、葛磊、關(guān)音夫、胡柳、姜鵬、金石、李隆、李青、李小松、李軼群、梁碩、林芳所、劉茜懿、劉文濤、柳迪、盧征遠(yuǎn)、馬秋莎、馬笑蕭、滿宇、沈怡、石玩玩、蘇文祥、覃鈺柯、王光樂、王思順、吳達(dá)新、鄔建安、夏航、許慧晶、葉楠、張遼源、趙要、趙趙、周欽珊、卓凡
時間：2009.9.19—10.25
地點：798創(chuàng)意廣場·金屬庫
主題闡述/About the Theme：
在中國當(dāng)代藝術(shù)中，“實驗”這個概念實際上是對“前衛(wèi)”懷疑與修正，它懷疑前衛(wèi)藝術(shù)的歷史先知色彩，修正前衛(wèi)藝術(shù)的群體運動模式，因此“實驗”所強(qiáng)調(diào)的是藝術(shù)史發(fā)展的不可預(yù)知性與藝術(shù)實踐的個體性。實驗藝術(shù)現(xiàn)象是1990年代的中國當(dāng)代藝術(shù)中最重要的一個維度，廣泛而又相對稀少的實驗藝術(shù)為中國當(dāng)代藝術(shù)帶來了自覺與自省意識，并且拓展了藝術(shù)實踐的縱深。
但“實驗”這個維度并沒有在近年的市場熱潮中獲得關(guān)注，尤其是實驗藝術(shù)所不可避免的非作品化等特點更是難以獲得市場的支持，當(dāng)市場最終形成了一種同一性話語之時，實驗藝術(shù)所依賴的智性與意志等藝術(shù)家主體特質(zhì)也逐漸地失去了活力，以至于主體性自身也逐漸貧弱。
但“實驗”并未消失，更年輕的藝術(shù)家中的一部分依然在自覺地在各種背景下嘗試著不同的藝術(shù)實驗。在他們的作品中，雖然文化、社會批判性與相關(guān)的問題背景依然在場，但他們更多地強(qiáng)化了藝術(shù)的自指性，這尤其表現(xiàn)在對智性與意志等主體性因素的強(qiáng)調(diào)上。而強(qiáng)調(diào)智性與意志的獨立價值，實際上就是在強(qiáng)調(diào)藝術(shù)家的主體意識，也即是在強(qiáng)調(diào)藝術(shù)本身的人本價值。
在這里，智性包含著智力、知識，以及前者對后者的轉(zhuǎn)換、審視能力；意志則是指控制與冒險，尤其是藝術(shù)活動的持存性。我們用智性與意志這一對概念來描述及判斷實驗藝術(shù)的特點和價值。
因此，以智性與意志作為坐標(biāo)，以“再實驗”作為歷史訴求，本次展覽關(guān)注的是青年一代藝術(shù)家最近的實驗藝術(shù)實踐，希望通過此次展覽呈現(xiàn)一批有著實驗精神和獨立意識的青年藝術(shù)家。我們相信，只有確立了智性與意志的價值，即個體的主體性的價值，中國當(dāng)代藝術(shù)的推進(jìn)與深化才能獲得一個牢靠的基礎(chǔ)。 |
