受經(jīng)濟等各因素的影響，世界藝術(shù)品市場正在進行著一些調(diào)整，然而與世界金融的危機相比，其程度要小得多，中國經(jīng)濟由于受外匯儲備雄厚、內(nèi)需大等多種因素的推動，其抵御風(fēng)險能力也更強些，中國藝術(shù)品市場作為一年成交不過幾百億元的市場，這種影響就更小了。然而，現(xiàn)在的輿論則過分放大了世界金融風(fēng)暴對中國藝術(shù)品市場的影響，一些人甚至暴露出“仇富”的心態(tài)，巴不得市場盡快走入低谷，以顯示自己的預(yù)測水平有多“高超”。其實，從目前已有結(jié)果的佳士得紐約和蘇富比香港拍賣來看，除了當(dāng)代藝術(shù)已顯調(diào)整之態(tài)外，中國書畫、瓷雜、珠寶等都還是與過往成交業(yè)績沒有多大差別，近段時間與不少業(yè)內(nèi)人士交流，大家也是持這種看法。

　　前些日，到宜興出差，結(jié)識一些涉足收藏的企業(yè)家，盡管他們的企業(yè)都受到些影響，但對于收藏的那點資金他們普遍都不吝嗇，其中一個不僅在今年購藏了幾百萬元的油畫，還在10月初高調(diào)地成立了面積達1200平方米的藝術(shù)館，藝術(shù)活動不斷。廣泛接觸了當(dāng)?shù)氐奶账嚰遥蠹业姆从扯际墙?jīng)濟影響對他們并不大，世界各地藏家、投資者絡(luò)繹不絕到此，他們別墅、名車照買不誤。

　　當(dāng)代藝術(shù)目前調(diào)整跡象明顯，一方面是經(jīng)濟的影響，但更重要的是兩年來的過分狂漲必然有一個正常的調(diào)整周期。現(xiàn)在的問題是，從各方面信息來看，一些以經(jīng)營當(dāng)代藝術(shù)為主的畫廊、藝術(shù)機構(gòu)和藝術(shù)家，由于沒有預(yù)料到調(diào)整周期的到來，在前一、兩年過分?jǐn)U大規(guī)模，沒有留下充足的現(xiàn)金流，而面臨經(jīng)營資金斷裂、活動大減和經(jīng)營場地轉(zhuǎn)讓等窘狀，于是更讓不少好事者大做文章，道出了“當(dāng)代藝術(shù)崩盤”等杞人憂天的論調(diào)，缺乏對藝市發(fā)展規(guī)律的基本認(rèn)識。2003年到2005年，中國書畫出現(xiàn)了兩年多井噴行情，2006年便進入深度調(diào)整期，各地不少主營中國書畫的畫廊也有不少倒閉、轉(zhuǎn)讓，一些在當(dāng)時被認(rèn)為是“印鈔機”的藝術(shù)家從此一蹶不振，而那時正是世界包括中國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的黃金時期。

　　其實，同處藝術(shù)行業(yè)中，無論是火暴還是調(diào)整，我們都應(yīng)以一個建設(shè)性心態(tài)，而不是站在各自狹隘的立場來鞭笞或是火上澆油，要緊的是如何在目前的形勢下，為藝術(shù)行業(yè)各成員提供積極有益的建議和實際幫助，藝術(shù)媒體人士更應(yīng)如此。目前的藝術(shù)品，除了正常的稅收和拍品審批外，基本是一個無人從整體上來管理、協(xié)調(diào)的市場，更惶論誰來救市，大家各自為政，唯一能起協(xié)調(diào)作用的就是在利益關(guān)聯(lián)下的一些統(tǒng)一行動。而參與收藏和投資的人士不少是僅把藝術(shù)當(dāng)作業(yè)余愛好，難有集中鉆研的時間，因此正確的輿論就顯得非常重要。最近，中央電視臺一些對藝術(shù)行業(yè)基本不了解的記者做了所謂《當(dāng)藝術(shù)遭遇市場》、《瘋狂的藝術(shù)品》的專題報道，采訪對象缺乏代表性，內(nèi)容拼湊明顯，基本屬于只看其表、無事湊熱鬧的報道。然而由于其在電視行業(yè)獨大的品牌，讓不少人士信以為真，以為這個市場真到了瘋狂、混亂不堪的地步，這對藝術(shù)市場有害無益。

　　當(dāng)前的市道要緊的不是爭論，而是對經(jīng)濟形勢有了一定判斷后，如何抉擇、做好眼前的事。從目前大多人對未來經(jīng)濟走勢的判斷，大家普遍認(rèn)為，明年上半年，各種不好的因素會逐步暴露出來，并水落石出，市場環(huán)境會比現(xiàn)在還要惡劣，明年下半年則會步出低谷，逐步恢復(fù)向上。對于那些面臨困境的機構(gòu)和個人來說，重要的是如何擺脫目前的難關(guān)，讓自己堅持、再堅持會兒!