旅美畫家錢培琛

從今年春天開始，隨著美國一位藝術(shù)經(jīng)銷商格拉菲拉·羅薩萊斯被指控非法轉(zhuǎn)移資金、逃避稅款等多項罪名而被捕，一起牽扯模仿波洛克等大師油畫的偽作案浮出水面。

過去15年里，羅薩萊斯通過老牌畫廊諾德勒畫廊(Knoedler & Company)和第二名曼哈頓經(jīng)銷商朱利安·韋斯曼(Julian Weissman)賣出模仿馬克·羅斯科 (Mark Rothko)、杰克遜·波洛克 (Jackson Pollock) 以及羅伯特·馬瑟韋爾（Robert Motherwell）等藝術(shù)大師的贗品，收獲利益高達8000萬美元。為了解釋為何突然有這么多從未見過的作品面世，羅薩萊斯捏造了各式各樣的故事，她對諾德勒畫廊和韋斯曼說，其中大部分畫作來自家中的一位朋友，這位朋友從他父親那里繼承了這些畫作，而且堅持要求匿名。她說，這位朋友的父親在20世紀50年代獲得了這些作品，他把它們藏在一個封閉的容器里。

關(guān)于偽造這些名畫的作者，之前一直是一個謎題，近兩日來，這位“不知名畫家”被曝光，紐約時報發(fā)出消息，涉嫌卷入總金額高達8000萬美元藝術(shù)偽作案的藝術(shù)家是73歲的中國旅美畫家錢培琛，法庭文件指出，在過去15年間錢培琛偽造了至少63幅包括杰克遜·波洛克、巴奈特·紐曼等抽象表現(xiàn)藝術(shù)大師的作品。據(jù)網(wǎng)絡資源顯示，錢培琛，1939年生于舟山，長于上海，畢業(yè)于大學數(shù)學系本科，1981年留學美國，習藝八年，師從抽象表現(xiàn)主義大師特克，現(xiàn)為職業(yè)畫家，定居美國。從相關(guān)人士那里了解到，錢培琛平時是一個深入簡出、為人低調(diào)的人，與同行交流也不是甚密。

偽造名作之一　波洛克的《無題》

偽造名作

錢培琛作品

目前，錢培琛還沒有被列入起訴名單，因為按照法律，模仿比如像倫勃朗這樣的大師的繪畫，并在畫上模仿大師簽名并不違法，只要銷售的時候按照復制品的方式銷售就可以。所以，如果說錢培琛完成這樣一幅畫作，只收到幾千美元的報酬，而且，并沒有人告知他這作品是按照真跡的方式銷售，錢培琛的所作所為就在法律允許的范圍內(nèi)。知情與否成為了判斷錢培琛犯罪的重要標準，但現(xiàn)在他的去向不明，一切還存在很多謎團。

偽造名畫進行詐騙的商業(yè)行為在歷史上屢見不鮮，在被稱為“20世紀最大藝術(shù)詐騙案”中，英國商人約翰·德魯和英國造假藝術(shù)家約翰·邁亞特憑著高超的模仿技巧成功騙過了許多世界著名的博物館和美術(shù)館，共向這些博物館和私人收藏家們賣出了數(shù)百幅偽造的“名家真跡”，從而獲得了成百上千萬英鎊的不義之財。除此之外，今年6月，歐洲警方破獲一個歷來利潤最豐厚的藝術(shù)贗品集團，成員專門出售偽冒俄羅斯藝術(shù)大師的名作，詐騙數(shù)以千萬歐元計，警方在行動中檢獲近1000幅懷疑贗品。這如雨后春筍般紛紛出現(xiàn)的詐騙事件，不禁讓人感嘆，藝術(shù)原本是一項崇高的事業(yè)，帶給人美好與希望，給予精神上的安慰與共鳴，但被蒙上利益的外套后卻成為了追逐金錢的工具，并且用的是一種欺騙的手段。這些偽造名作的作者們是沒有能力嗎？如果沒有能力又怎會騙的過那么多專家的眼睛，愚弄藝術(shù)圈，他們的才華用錯了地方，如同影子一般見不了光。他們在這些事中受益了，得到了金錢和物質(zhì)享受，但同時他們也損失了，失去了成為一個獨立藝術(shù)家的可能，只會模仿而不形成自己獨有的風格，怎么會在大浪淘沙的時間中站得住腳。

如今的藝術(shù)市場魚龍混雜，真跡贗品共處一世，相關(guān)法律和流程也不是盡善盡美，給不法分子有了可乘之機，要純潔藝術(shù)圈內(nèi)的空氣需要業(yè)內(nèi)人士的共同努力，有自己的職業(yè)道德，不能被一時的利益誘惑而放棄自己的準則。