圖片資料

在當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)說他們正在因?yàn)闃O端主義而對(duì)冬宮博物館里的其中一個(gè)參展方進(jìn)行調(diào)查之后，俄羅斯著名的冬宮博物館警告稱，這有可能回到前蘇聯(lián)鎮(zhèn)壓藝術(shù)家的時(shí)期。

這家位于圣彼得堡的博物館，在上周舉辦英國(guó)查普曼兄弟(以他們?cè)诒┝?chǎng)景里的小泥人驚人雕塑作品而蜚聲國(guó)際的視覺藝術(shù)組合)的一個(gè)展覽時(shí)，發(fā)生了火災(zāi)。

圣彼得堡市的檢查院官員稱，經(jīng)核查，這起火災(zāi)是遭“無數(shù)市民投訴”的查普曼兄弟冬宮展“趣味之終結(jié)”(End of Fun)的組織者的“可能的違規(guī)行為”。

“依據(jù)市民的投訴，所說的這場(chǎng)展覽侮辱了東正教信徒的感情……而且，是有意煽動(dòng)仇恨”，參照俄羅斯所謂的“極端主義”法中描述的刑事罪行，檢察院官員在他們的官方網(wǎng)站上這樣寫道。

據(jù)悉，查普曼兄弟的這場(chǎng)冬宮展是在今年10月開幕的，計(jì)劃一直持續(xù)至明年的1月13日。

依據(jù)該展覽描述里的形容，它是安放在玻璃展柜里、呈現(xiàn)了“人們?cè)诶锩娌煌５赜枚纠睔埍┑男袨榛ハ鄽⒙镜娜S立體地獄景觀”。而且，其中一些場(chǎng)景還顯現(xiàn)了把人釘死在十字架上的畫面。

該展覽的風(fēng)格意在讓人們回想起諸如弗朗西斯科·戈雅(Francisco Goya)和希羅尼穆斯·博世(Hieronimus Bosch)這樣的藝術(shù)家，以及“那樣殘酷的糾正社會(huì)”。該展覽展出期間，還同時(shí)展出了戈雅的雕刻作品。

冬宮博物館總監(jiān)米哈伊爾·皮奧特洛烏斯基(Mikhail Piotrovsky)稱贊了該展覽，并譴責(zé)了“我們社會(huì)中蓬勃發(fā)展的告密者文化”。

他將該事件與蘇聯(lián)時(shí)代的鎮(zhèn)壓行為，特別是與被譴責(zé)為反蘇聯(lián)、犯有“社會(huì)寄生”罪，并最終被流放的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·布羅茨基(Joseph Brodsky)遭受的抱怨進(jìn)行了對(duì)比。

“我們都記得在鎮(zhèn)壓時(shí)期‘社會(huì)’的角色”，皮奧特洛烏斯基在冬宮博物館官網(wǎng)的一項(xiàng)聲明中寫道，“展出知名大師級(jí)藝術(shù)家的博物館，不應(yīng)該害怕任何會(huì)控告他們的人。”

他還補(bǔ)充說，關(guān)注該事件的市民寄來的信件都是一樣的措辭，很顯然是提前商議好的。

“博物館是一個(gè)擁有決定什么是藝術(shù)、以及什么該被展出的權(quán)利的機(jī)構(gòu)”，皮奧特洛烏斯基說道。而且，他還補(bǔ)充說，他已經(jīng)讓檢察官查看了這些措辭相同的信件，并維護(hù)了該博物館的尊嚴(yán)。

在本周一發(fā)給法新社的一則評(píng)論中，查普曼兄弟給出了半開玩笑的道歉，并說他們永遠(yuǎn)不會(huì)再來俄羅斯了。

“我們對(duì)于聽聞來看冬宮‘趣味之終結(jié)’展的一些參觀者非常不開心的事情而感到非常抱歉”，聲明如是說道，“我們希望被委派來調(diào)查極端主義指控的國(guó)家檢察官，能夠接受我們的極端道歉。另外，給我們自己的話：記住，忘掉俄羅斯！”

冬宮博物館新聞發(fā)言人于本周一告訴法新社稱，該機(jī)構(gòu)并沒有提前關(guān)閉該展覽的任何打算。

常常以俄羅斯的文化之都而被提及的圣彼得堡市的官方當(dāng)局，近期面臨了一系列藝術(shù)審查指控。

據(jù)悉，今年十月，包含有宗教圣像與雕塑的一場(chǎng)現(xiàn)代藝術(shù)展，在東正教保守派譴責(zé)它是反宗教的之后，就被取消了。