在經(jīng)受歐盟委員會對其銀行、法律以及媒體政策上的指責(zé)后，匈牙利保守派政府目前面臨的威脅是當(dāng)?shù)厮囆g(shù)團體如潮的抗議活動。　　　　　　　　　

在經(jīng)受歐盟委員會對其銀行、法律以及媒體政策上的指責(zé)后，匈牙利保守派政府目前面臨的威脅是當(dāng)?shù)厮囆g(shù)團體如潮的抗議活動。由維克多-奧班領(lǐng)導(dǎo)的這一屆政府，被指控有預(yù)謀地替換文化機構(gòu)中的關(guān)鍵人物、搬弄保皇式的展覽、重構(gòu)博物館的永久展品、替換歷史性雕塑以適應(yīng)其政治意圖。“獨裁政府期望控制藝術(shù)從本質(zhì)上來講并不令人意外，”匈牙利經(jīng)濟學(xué)家Janos Kovacs說道，“但是這種事情發(fā)生在歐洲聯(lián)盟中心，卻沒有引發(fā)布魯塞爾地區(qū)憤怒的反應(yīng)，貌似也不大可能。”

盡管國際社會對此頗有爭議，但自2010年以3/2的多數(shù)票掌握政權(quán)以來，以奧班為首的青民黨已經(jīng)頒布了350條以上的憲法條例，無視此舉對匈牙利民主構(gòu)成的威脅。上月，為慶祝憲法的正式頒布，奧班在國家畫廊組織一場政府主導(dǎo)的展覽。該展呈現(xiàn)了匈牙利長達1000年的歷史歷程，主要關(guān)乎國家君主地位以及基督教，并將持續(xù)至4月16日。展出的作品中還包含了15張大幅的由政府定制的記錄150年來重大歷史事件的油畫，其中有一張包含奧班的圖片。正是這場展覽更加地促使了國家畫廊館長Ferenc Csak在展覽開幕前即離職的舉動，他說道：“政府不應(yīng)當(dāng)利用權(quán)力在執(zhí)行如此高度政治化的展覽，而博物館不應(yīng)當(dāng)卷入政治。”

此外在一些主要機構(gòu)中，也存在著不少由政府挑撥的人事變動。比如說 Laszlo Simon，作為一位青民黨成員和國會文化和傳媒委員會主席，新近又擔(dān)任了匈牙利國家文化基金的主席。值得一體的是，該崗位至今為止一直獨立于政府體系之外，由文化委員會監(jiān)控，是扶持和資助匈牙利包括博物館、圖書館、劇院以及檔案館在內(nèi)的文化機構(gòu)的最為重要的組織之一。