?????然而，這張地球人都知道的海報卻惹上了麻煩的版權(quán)官司。美聯(lián)社指控費爾雷未經(jīng)攝影師Mannie Gacia的授權(quán)，擅自使用其拍攝的奧巴馬照片作為海報的創(chuàng)作原型。或許，糾紛給今年的大獎評選增加了些許戲劇性，然而并沒有妨礙評委做出其明確的判斷。評委們認為：“奧巴馬海報是當之無愧的‘年度海報’。美國大選是當代歷史的分水嶺，這張海報證明了草根階層通過靈感和創(chuàng)意進行強有效的溝通和傳達信息的力量。正如總統(tǒng)競選演說再現(xiàn)了雄辯的藝術(shù)及魅力那樣，這張海報讓某種失去目標的形式獲得了重生。費爾雷的海報不是出自一場有幕后支撐的營銷策劃，而是自發(fā)性的集資宣傳。海報最終變成了收藏家的藏品，比這更重要的是，它完全抓住了時代的氣氛。”
?????去年春天，費爾雷曾向《華盛頓郵報》展示了一封奧巴馬的來信。信上說：“親愛的費爾雷，感謝您運用您的才能支持我競選。您作品中傳達的政治信息鼓勵了我們的同胞，使他們相信，他們能幫助改變現(xiàn)狀。您的作品對人民產(chǎn)生了深遠的影響，不管是在畫廊(展出)還是在停車牌上(展示)。”
?????倫敦設(shè)計博物館館長迪安?蘇吉（Deyan Sudjic）評價奧巴馬海報的獲勝，很好地證明設(shè)計的世界正廣泛地影響人們的日常生活，“這張海報已經(jīng)成為近期歷史中一個國際化的標志。”
?????奧巴馬海報出自今年大獎的平面設(shè)計類別。其余的6個類別——建筑、時裝、互動、產(chǎn)品、家具和交通的獲獎?wù)咭哺〕鏊妗３酥猓€有通過網(wǎng)絡(luò)票選得出的“公眾投票大獎”。
?????來自印尼的Singgih S Kartono設(shè)計的Magno木制收音機榮獲“年度產(chǎn)品”的頭銜。流暢圓潤的外形，可愛大方，深切的環(huán)保關(guān)懷意識更是贏得了大眾芳心，成為“公眾投票大獎”得主。評委們非常認可作品“具有在更廣的設(shè)計語境下明確目的的意識，設(shè)計師聚集了當?shù)氐氖止に嚾耍瑐魇谒麄冃碌匿浺魴C制作組裝技術(shù)，并且提倡使用當?shù)氐哪绢^原料，倡導(dǎo)正面的可持續(xù)性小型社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方向。”
?????位于哥倫比亞的Line-J Medellin纜車被評為“年度交通”設(shè)計。評委們大夸“這個作品成功地示范了滑雪纜車如何被改造成適用于城市貧民的大眾交通工具”。這個創(chuàng)意或許會讓重慶人民有些吃驚吧！雖然我沒有去過重慶，但對這個山城特色的過江纜車早有耳聞，并生發(fā)了很多想像。可惜，聽說“兩塊錢過江”的生活方式漸漸被人們遺忘了，纜車正在向旅游觀光的領(lǐng)域發(fā)展……
