• <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>
  • 国产一级AN无码系列,两性色午夜免费视频看,四个搬来的四名爆乳邻居,亚州av免费一级视屏

    精典藝術(shù) 主流聲音 您的位置: 首頁>觀點
     關(guān)鍵詞推薦
     瀏覽中國網(wǎng)欄目

    許石林:書法大賽引入“綠壩”是辱沒斯文

    藝術(shù)中國 | 時間: 2009-06-17 13:03:36 | 文章來源: 廣州日報

    比賽,說起來是“尚賢”,其實誰都明白最終會落在“尚錢”的實處,“尚錢”就不會有好書法。

    一則新聞:第三屆中國書法最高獎——蘭亭獎作品的征集評選近日啟動。在前期的評選工作中,針對近年書法展送展作品中的“代筆”現(xiàn)象,評審小組將進行嚴查。參賽作品如被懷疑代筆,書家將被請到現(xiàn)場測試,如未到場者將被取消參賽資格。

    就是說,從本屆開始,蘭亭獎評審機構(gòu)要為參賽選手設(shè)一個防止、杜絕假冒的“綠壩”。這說明以往是有假冒及“代筆”的、讓評委們很煩惱、讓正常的參賽選手很受委屈。設(shè)立一個“綠壩”,杜絕“代筆”當然是好事兒!

    可是,我想知道如下環(huán)節(jié):一是如何才能懷疑一件參賽作品是否代筆之作?即評委們判斷是否代筆的依據(jù)是什么?是靠評委們的眼力嗎?能保證萬無一失、無漏網(wǎng)之代筆魚嗎?漏了怎么辦?誰負責?簡而言之,評委是靠眼力檢驗參賽作品的,那誰來檢驗評委?二是如果被懷疑代筆,作品提供者即參賽者本人就要趕到現(xiàn)場去接受測試,那么,萬一懷疑錯了怎么辦?三是參賽選手如果一旦被懷疑,接到去現(xiàn)場接受測試的通知,差旅費誰出?出了差旅費,有的選手倘若有古代文人風骨,也許就不去了,因為被懷疑,在有風骨的人看來也許就是受侮辱……其實還可以這樣層層剝下去,剝出許多需要解決的問題來。就此打住,是要說明:書法比賽是個不可為的事兒。

    不可為,不是說不可以把書法作品放在一起比一比。不可為,指的是比賽背后的功利性結(jié)果。因為功利,所以才有“代筆”。比賽產(chǎn)生功利,誰得獎?wù)l將來就賣得好。一次得獎,終身受益。比賽,說起來是“尚賢”,其實誰都明白最終會落在“尚錢”的實處,“尚錢”就不會有好書法。要想書法得到弘揚、繼承,我主張“不尚賢(錢),使民不爭”。

    書法大賽設(shè)“代筆綠壩”,分明就是說參賽者們不值得信任,“四郊多壘,此卿大夫之辱也。”這條杜絕代筆的“綠壩”,在古代會羞死天下一大半兒讀書人。古代讀書人是自覺向往追求精神貴族化的,只有精神貴族才會在心里自我安裝“綠壩”,并不斷自我升級。如果精神貴族不存在了,挑剔和清高也被世人厭棄,人們崇尚的是利益至上的隨和、妥協(xié)和迎合,技法上再費力、行動上再推動都出不了好藝術(shù)。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    昵 稱 匿名

     

    相關(guān)文章


    国产一级AN无码系列
  • <small id="q82qq"></small>
  • <tr id="q82qq"></tr>
  • <sup id="q82qq"><delect id="q82qq"></delect></sup>
    <nav id="q82qq"></nav>
    <small id="q82qq"></small>