????? 一年一度的藝考總是能制造出各種熱門話題，今年也不例外。繼中國傳媒大學(xué)要求報考播音主持專業(yè)的考生考試時不許化妝后，北京電影學(xué)院表演學(xué)院招生也制定了新舉措：除了不允許考生涂脂抹粉外，還將在三試時核查他們是否有紋身或整容經(jīng)歷。北電表演學(xué)院副院長王勁松對此做出了如下解釋：“考生須靠自然美‘征服’考官，紋身、整容可能會影響成績。 ”

　　作為全國最為頂尖的表演專業(yè)教學(xué)機構(gòu)之一，北京電影學(xué)院表演學(xué)院對考生整容的態(tài)度，似乎也反映著整個社會對于整容的態(tài)度。在時下的演藝界，很多明星都有過整容經(jīng)歷，卻鮮有人敢于承認。這正反映了一種普遍的社會認識：人造的帥哥美女實在不招人稀罕，純自然的美才是真的美。

　　學(xué)校希望引導(dǎo)學(xué)生崇尚自然之美本是明智之舉，也是對當(dāng)下一些演員一味想靠整容來提高曝光率的撥亂反正。但此次在藝考階段，就將此作為評選打分的條目之一，有點突兀。因為在《北京電影學(xué)院2012年本科招生簡章》中，我們并未發(fā)現(xiàn)任何與整容相關(guān)的直接要求，只有一句提及“報考表演專業(yè)各方向的考生……無肢體畸形，體表無疤痕、紋身、胎記及皮膚病” 。既然在報考指南的招生簡章中沒有明確提到不支持整容，那么在考試期間突然提出要在三試時核查此項內(nèi)容，肯定會讓很多整過容的考生感到“猝不及防” ，破壞北電藝考的公平性。

　　學(xué)校還有義務(wù)向考生和公眾詳細說明核查的標準究竟是什么。“影響成績”代表著什么？是整過容就無法被錄取，還是會相應(yīng)地扣分？如果是扣分，究竟是扣5分、 10分還是20分？

　　況且，整容分很多種。隨著各大醫(yī)院都展開整容項目，整容的技術(shù)和設(shè)備也越來越高端。相對于削骨、隆鼻等可能會有嚴重副作用并導(dǎo)致面部肌肉生長異常的手術(shù)，割個雙眼皮、點個痣還真算不上什么。什么樣的整容應(yīng)歸入考生的考查項目，也需要學(xué)校做出科學(xué)的判斷。

　　此外，與很多明星不愿承認自己整過容，任何人也就無權(quán)要求其去醫(yī)院驗證一樣，對于一些考生而言，整容的歷史也屬于自己的隱私范疇，并不希望向他人提及。然而北電的核查舉措，無疑會讓一些整過容但不愿被人知道的考生陷入兩難的境地：究竟是選擇保護自己的隱私而放棄入學(xué)的機會，還是選擇放棄自己的隱私去爭取入學(xué)的資格？這樣的選擇困境，本不該在一個十幾歲的藝術(shù)考生身上發(fā)生。

　　將自然美作為藝術(shù)教育的重要內(nèi)容之一，其實無可厚非，相反還值得大力提倡，但引導(dǎo)和教育的方法一定不能失之公平與理性。此種引導(dǎo)行為理應(yīng)融入到入學(xué)后的教育之中。試問，北電表演學(xué)院是否能夠保證未整容的考生在入學(xué)后也不去做整容？是否能夠保證學(xué)生在畢業(yè)后從事影視表演工作時也不去做整容？如果不能保證，又為何要在藝考階段以是否做過整容作為篩選考生的標準之一？況且，做過整容的考生中就沒有影視表演方面的可塑之才了嗎？此舉又是否會淘汰掉一些具有表演天賦的考生？這些問題都值得我們思索。