美術(shù)統(tǒng)考的考生

今年藝考“速成軍”中涌現(xiàn)“新面孔”：不少文化課總分在本二甚至本一線徘徊的學(xué)生，為確保上重點本科也來“速成”。不過，今年考題和往年變化較大，題型變活，類似“田字格”“九宮格”之類的速成“小竅門”失效了。

考題分析：好意外！題型變活，“速成生”傻眼

素描：細節(jié)靠想象“田字格”失效

考場外，家長們的謀劃“天衣無縫”，看似為孩子鋪平了一條通往名校捷徑。考場內(nèi)，靈活的考題讓“速成生”們傻了眼。“畫格子了嗎?”“畫了，但感覺沒啥用。”上午素描考試結(jié)束后，剛走出考場，鎮(zhèn)江考生小吳就和同學(xué)討論著。她們口中的“田字格”是突擊班里老師教授的“小竅門”。“將畫面分為八個部分，找一些關(guān)鍵點臨摹試題中的照片。”類似的方法還有打九宮格，在畫布上畫九宮格。“今年畫格子沒有用。”原來，今年素描考題和往年不太一樣，往年會給一張人物正面完整照片，要求學(xué)生畫側(cè)面像，今年的考卷給了一張不完整的半身像線描稿，然后還有兩張照片，分別是女青年的頭和手，但衣服部分沒有給出照片，要求學(xué)生根據(jù)照片，把這張線描稿的細節(jié)部分靠想象繼續(xù)完成。

但對于繪畫基礎(chǔ)好的考生來說考題反而簡單了，“比往年的容易。”江蘇省大港中學(xué)的冷同學(xué)說。

色彩：物品少了5種構(gòu)圖有變化

下午的色彩考試結(jié)束后，大部分學(xué)生表示所畫物品比設(shè)想中的少，沒有出現(xiàn)去年“時間不夠用”的情況，整個畫作從容完成。根據(jù)考生回憶，在色彩考試中學(xué)生所要畫的物品包括：一個淺色陶罐，兩個蘋果，兩把香蕉，一串葡萄，一只小橘子，一只裝著半杯白酒的高腳杯等，總計11類物品，較2011年的省美術(shù)統(tǒng)考減少了5種。“我們在此前的備考階段都畫過接近20種物品，考試中才畫了10種出頭，所以覺得比較簡單。”南京六中的吳同學(xué)說。

考題看似簡單暗藏“玄機”

在專家看來，今年的素描題看似比較基礎(chǔ)，但暗藏“玄機”。“與2011年相比，今年的試題區(qū)分度大，并側(cè)重考查基礎(chǔ)，所以一些為應(yīng)試速成的考生很難蒙混過關(guān)。”南京四中教授美術(shù)的宋老師說。在素描考試中，考生所要畫的是一名手捧字典的女青年。宋老師分析認為，女青年捧書的手型“很有講究”。在試題中，女青年左手托著書，右手放在打開的書頁中。“考生在作畫時，很容易忽視左手的手掌。”宋老師說，由于角度問題，女青年的左手處于“隱形”狀態(tài)，但在作畫時，考生應(yīng)該表現(xiàn)出手掌的體積感與空間感。

專家分析，因為這些年省統(tǒng)考的考試模式相對固定，甚至被很多培訓(xùn)機構(gòu)“摸透”，并衍生出一系列非常有針對性的“速成”的培訓(xùn)手段，使得一些沒有良好美術(shù)基礎(chǔ)的考生進了美術(shù)類專業(yè)。“從長遠看，不利于美術(shù)人才培養(yǎng)。考題出新也是意料之中的。”