|
以色列：爭吵不休的寬容博物館
設(shè)計耶路撒冷寬容博物館的建筑師由于和洛杉磯出資方Simon Wiesenthal中心意見不合，在計劃開工兩周前威脅要辭職，而博物館的未來也因此再次陷入未知。
“Wiesenthal中心把建筑師搞瘋了。他們要求每日匯報工作，并且不斷挑剔。”當(dāng)?shù)毓賳T透露。施工方Tafnit Wind同樣在一個月前甩手不干，原因也是和Wiesenthal中心的意見分歧。
Chyutin建筑大約是在一年前攬下寬容博物館的工作，就在第一任建筑師弗蘭克·蓋里辭職之后。Chyutin建筑和Wiesenthal中心簽訂了一份合同，設(shè)計稿的版權(quán)將屬于后者。
Wiesenthal中心現(xiàn)在得決定根據(jù)現(xiàn)有計劃開工建設(shè)，雇傭另外的建筑師，抑或是將整個計劃全部推倒重來。
此前，關(guān)于博物館的選址曾經(jīng)產(chǎn)生分歧，它部分坐落于耶路撒冷Mamilla地區(qū)有1000年歷史的穆斯林公墓。阿拉伯團體以及一個伊斯蘭信托財產(chǎn)保護組織曾試圖通過法律程序阻止建設(shè)，他們認為建設(shè)將嚴重毀壞穆斯林墓地。
項目還曾因浮夸的設(shè)計飽受爭議。
經(jīng)過漫長的訴訟，法院在3年前同意項目開工建設(shè)。但博物館超過2.5億美元的高昂建設(shè)成本在此后的經(jīng)濟危機中成為負擔(dān)。前任建筑師蓋里拒絕修改計劃并憤然辭職。Chyutin建筑接替了蓋里，Wiesenthal中心曾滿意地表示Chyutin建筑的新設(shè)計將全球經(jīng)濟狀況考慮在內(nèi)，花費僅僅只有1億美元。
也許世人再也見不到這座建筑師腦海中的“反映交流、透明和開放的標(biāo)志性建筑”，它本會成為“耶路撒冷天際線的一顆珍寶”。
美國：打破鐐銬要先學(xué)會理財
美國國家奴隸博物館本該在4年前開館，然而，計劃宣布了18年，博物館還只是一張效果圖。9月21日，博物館申請破產(chǎn)保護，博物館的前景陰云密布，支持者們一片茫然，而博物館的倡導(dǎo)者、美國第一位黑人州長(1989-1993)、奴隸的孫子威爾德沒有做出解釋。
奴隸博物館計劃建于弗吉尼亞州弗雷德里克斯堡的拉帕漢諾克河邊，形似斷崖。10萬平方英尺的建筑計劃，包括450座的劇院、真實大小的復(fù)制奴隸船、數(shù)百件捐贈的文物，包括很多美國人的祖先從西非到美洲的遙遠、殘酷旅程中戴的腳鐐。
申請破產(chǎn)保護后，威爾德和其他博物館董事并未向公眾提供解釋。此前在2月，威爾德曾將博物館的延緩開放歸咎于經(jīng)濟，并保證博物館將按照計劃建設(shè)。
博物館受到了多方捐贈，然而，城市財長Jim Hanley表示，博物館已經(jīng)很久沒有支付受捐土地的稅款了。
博物館最后一次稅收登記顯示，2007年，博物館盈利54690美元，凈資產(chǎn)17581765美元。四年后，博物館申請破產(chǎn)保護，弗吉尼亞東區(qū)估計其負債10萬至100萬美元，除了欠當(dāng)?shù)卣亩惪睿€有建筑設(shè)計師和工程建設(shè)方的欠款。
這一結(jié)果讓支持者感到憤怒。78歲的Wadley希望博物館歸還她去世的丈夫捐贈的奴隸市場雕塑，或者為雕塑買單。“如果他們不建博物館了，他們也可以留著作品，但他們得付錢，”她說，“如果不付錢，我希望他們把作品還給我。”
弗吉尼亞大學(xué)歷史教授和奴隸專家Joseph Miller表示呈現(xiàn)奴隸的歷史將為民族文化作出重要貢獻。然而，城市財長Hanley認為這一夢想已經(jīng)破滅了。上世紀末，畢爾巴鄂的古根海姆創(chuàng)造了一個博物館拯救一座城市的奇跡。
當(dāng)時的古根海姆館長托馬斯·克倫斯的成功運作讓人們意識到博物館建筑急需改造、轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實，一座文化場館如果擁有讓人驚艷的建筑外觀，其對游客的吸引力會大幅度增強。
幾乎在同一時間，全世界在文化公共建筑項目上開始投入巨額資金，每個城市都希望能再創(chuàng)畢爾巴鄂的神話。然而，巨額資金、明星建筑師、夸張設(shè)計、高調(diào)宣傳的方程式并非每次都能奏效。
此后十年，隨著世界金融市場的起伏，一些曾經(jīng)雷聲大作的高調(diào)博物館項目逐漸沒了聲息，巨額投資打了水漂，美麗創(chuàng)想化為泡影。這股文化建筑的爛尾潮至今沒有停止，就在最近一個月，又有三座建筑陷入停滯的泥沼。在西班牙，尼邁耶藝術(shù)中心的關(guān)閉僅僅只是整個西班牙文化場館消化力不足的案例之一;在美國，大批博物館停止了興建或者取消了擴建;而在牛逼哄哄的中東地區(qū)，雖然富得冒油的迪拜和多哈的一系列明星工程只是延期，并未中斷，不過，以色列的寬容博物館的命運隨著多方參與者甩手不干再次陷入了未知。
“一下子建那么多爭奇斗艷的美術(shù)館與博物館是否必要?”這個西班牙正爭論不休的話題，也是陷入博物館狂熱癥的整個世界共同面臨的問題。
|
