日前的一天，在陜西省教育廳的門口，一些學(xué)生和家長聚在一起，對剛剛公布的陜西省美術(shù)聯(lián)考的分?jǐn)?shù)表示質(zhì)疑。

有美術(shù)考生說：“平常的模擬考試都是230分、240分左右，但是今年的分?jǐn)?shù)出來只有190分。”有的考生說：“各個畫社的前幾名，結(jié)果（統(tǒng)考）都沒有過，平時不努力學(xué)習(xí)的學(xué)生反而都過了，而且都是高分。”

有美術(shù)教師則說：“我們前十名只進(jìn)了三個，有些比他們差的學(xué)生分?jǐn)?shù)還比他們高，從我們這里了解到的情況是這樣，我覺得是很不公平的。”

在大門口，記者看到省教育廳的相關(guān)人員曾對考生和家長提出的問題做出了解釋，但一些學(xué)生和家長依然不滿意。學(xué)生和家長希望教育主管部門能重新核查試卷并進(jìn)行公布。針對這一情況，2月4日下午5點，省招辦專門召開了新聞發(fā)布會，回應(yīng)質(zhì)疑。

公開：統(tǒng)考組織嚴(yán)密，

考試成績沒有問題

２月４日，陜西省招辦召開緊急新聞通氣會，將2010年陜西美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考的相關(guān)工作組織程序公布，并聲明此次美術(shù)類統(tǒng)考的每個環(huán)節(jié)都是非常嚴(yán)密的，制度管理沒有任何問題，考試成績是有效的，沒有任何差錯，分?jǐn)?shù)線不會降低。

陜西省招辦普招處處長李英說，統(tǒng)考的公平公正主要表現(xiàn)在命題、評卷和登分三個環(huán)節(jié)。在2010年陜西美術(shù)類統(tǒng)考組織的三個環(huán)節(jié)中，都有省紀(jì)委的人員全程監(jiān)督。此次命題的組織管理非常嚴(yán)密，所有參與命題的人都要簽訂保密協(xié)議，命題人員必須是副教授職稱以上，有豐富的教學(xué)經(jīng)驗，且他們不得參加美術(shù)類專業(yè)的補(bǔ)習(xí)和輔導(dǎo)活動。

參加陜西省美術(shù)聯(lián)考命題、評卷、組織工作的西安美術(shù)學(xué)院、西安工程大學(xué)等高校教授現(xiàn)場講解了美術(shù)聯(lián)考過程。今年美術(shù)類統(tǒng)考命題組組長、西安美術(shù)學(xué)院教授趙拓說，命題包括兩個部分，先由專家組確定考試的原則和方向，是寫生、默寫還是臨摹。接下來，由普招處組織教師根據(jù)這個原則設(shè)計具體題型。可以說，出題教師在進(jìn)入封閉的命題場所之前，不知今年考試的原則是什么，而他們被封閉出題時，命題專家也不知具體的試題形式是什么。

評卷工作嚴(yán)格按教育部相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。評卷教師是在考試前一天晚上抽簽選定的，考試當(dāng)天通知教師，晚上就集中起來，召開評卷工作會，布置工作。

登分時每小組4人，包括唱分、監(jiān)督、計算機(jī)錄入、試卷整理人員。每份試卷由兩個組各登一遍，再用計算機(jī)程序進(jìn)行比較，如有不同，在登分人員、省紀(jì)委人員共同在場情況下，抽出試卷進(jìn)行檢查。對于三科成績中某一科成績明顯異常的情況，還要抽查，確認(rèn)無誤后才公布。

另外，對于60分以下、90分以上的試卷會進(jìn)行認(rèn)真核查，先由6名評卷老師仔細(xì)核查，再由6名專家進(jìn)行最后核查，確保考生成績的公平公正。

分析：學(xué)藝術(shù)天賦很重要，不是只靠時間長短來評成績

據(jù)悉，此次成績未過線的考生中，有一部分是考生專業(yè)課教師眼中的優(yōu)秀學(xué)生，平時成績很優(yōu)秀，但此次考試成績卻沒過線，家長對此產(chǎn)生懷疑。

多數(shù)陜西美術(shù)類考生參加的是社會上的培訓(xùn)班，所謂的優(yōu)秀學(xué)生是某個專業(yè)老師的個人觀點，但此次評卷是6所高校推薦的專業(yè)老師共同評卷，與考生的專業(yè)課老師觀點可能會出現(xiàn)不同，導(dǎo)致成績不同。

而對于家長提出的自己孩子學(xué)了3年美術(shù)專業(yè)成績沒過關(guān)，而有的孩子才學(xué)了幾個月就考了好成績，感到不可思議。美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考，是個基礎(chǔ)技法的考試。在平時的技法訓(xùn)練中，有的學(xué)生對造型藝術(shù)，天性較為敏感，有的則相對滯后。因此，掌握繪畫技巧快慢不一。所以我們絕不能以學(xué)畫時間的長短來定奪他們的畫畫水平。

除此之外，曾在西安一畫室當(dāng)過培訓(xùn)教師的王老師向本報透露，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的收費相當(dāng)高，多數(shù)是一年幾萬元的學(xué)費，今年統(tǒng)考成績一出來，個別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)非常著急，因為他們在招生時曾對考生、家長做出承諾，保證過關(guān)，如果不過關(guān)，承諾退費。現(xiàn)在成績出來了，考生成績沒有達(dá)到省控線，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)無法向考生家長交代，這將影響他們來年的招生，利益受損。對此，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不甘心，把希望寄托于讓家長找省招辦改分?jǐn)?shù)，由此，出現(xiàn)了近日家長、考生到省招辦集體反映的事情。招生辦提醒考生以及家長不要輕易相信社會培訓(xùn)班的承諾。

強(qiáng)調(diào)：高考不查卷，

省招辦會內(nèi)部核查

省招辦公布，今年陜西省高考報名人數(shù)減少了26000人左右，但藝術(shù)類考生卻比去年增加了363名。這種現(xiàn)象不僅在陜西存在，在全國多數(shù)省份都存在。有些學(xué)生文化課成績不好，就轉(zhuǎn)學(xué)藝術(shù)專業(yè)，這是一種僥幸心理，這已經(jīng)引起教育部重視。教育部提出，2010年要更加規(guī)范藝術(shù)類招生考試管理，評卷工作要更加科學(xué)、公平、公正。另外，在劃定藝術(shù)類專業(yè)分?jǐn)?shù)線的時候不能為了完成藝術(shù)類招生任務(wù)，而放松評分標(biāo)準(zhǔn)，很顯然，教育部已經(jīng)注意到有相當(dāng)一部分藝術(shù)類考生存在投機(jī)、僥幸心理。

對此，趙拓教授提醒考生和家長，不是每個人都適合學(xué)藝術(shù)，更不能因為文化課成績不好，就改學(xué)藝術(shù)專業(yè)，這是很功利的行為。學(xué)藝術(shù)是個痛苦、煎熬的過程，讓孩子學(xué)藝術(shù)，一定要熱愛才能學(xué)好。再有，學(xué)藝術(shù)是一生的事，如果考生因一次考試失利就在心理上承受不了，建議其不要再學(xué)藝術(shù)專業(yè)，否則，即使學(xué)了，也很難堅持并出成績。

對于少數(shù)考生、家長提出的查卷要求，降低分?jǐn)?shù)線要求，教育部有明確規(guī)定，高考不查卷，但省招辦會對登記過的考生試卷進(jìn)行內(nèi)部重新核查，查詢只是看卷面成績和網(wǎng)上公布的成績是否相符，如果不相符，不僅要更正考生成績，而且要嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人。但如果相符，不會就評分標(biāo)準(zhǔn)和實際得分進(jìn)行任何更改。

省招辦新聞發(fā)言人郝春懷強(qiáng)調(diào)，只要是選拔性的招生考試，必然會存在有人入選、有人落選，在這種情況下，只要選拔的辦法、成績是公平公正的，結(jié)果數(shù)字準(zhǔn)確無誤，這個結(jié)果便不可更改。

據(jù)《華商報》、《西安日報》綜合報道