易俗社為秦腔開出超高票價準備了充分的理由，比如，新劇社僅修繕就花費了1300萬元，它與莫斯科大劇院和英國皇家劇院并稱為“世界藝壇三大古老劇社”，是全國重點文物保護單位，裝修后的劇社配置了全紅木家具、高檔地毯，“讓觀眾有種身份感”……

而且，張武宏還特別提到，易俗社劇場的定位是“高級秦腔會所”，是“高端人士進行政務(wù)、商務(wù)交流的地方”。由此看來，易俗社定這么高的票價，根本就沒考慮過老百姓的消費水平，這兒本來就是給官員、商賈們準備的。

了解這個，就不難理解秦腔為何要賣出如此高價了。有需求就有市場，報道中說有一位老總是秦腔迷，每年在這方面的消費就達10萬元。因此，不用擔心易俗社的生意會很慘淡。天價相聲、天價二人轉(zhuǎn)不乏消費者已經(jīng)證明，在娛樂消費上“不求最好、但求最貴”者大有人在，不是說秦腔瀕危了嗎，這愈加會讓它的高價消費者產(chǎn)生消費稀缺文化資源所換來的快感。

因為有天價相聲、天價二人轉(zhuǎn)的存在，所以天價秦腔就合理，這種思維貌似合理，卻顯現(xiàn)出文化演出市場的浮躁心理。其實想一想，秦腔和相聲、二人轉(zhuǎn)在價格上還真沒有可比之處。道理很簡單，相聲和二人轉(zhuǎn)擁有幾位名氣極高的演員，想要觀看他們演出的觀眾數(shù)量龐大。不可否認，秦腔也有不少優(yōu)秀的演員存在，但他們的號召力還不足以支撐用高票價來劃分消費人群。而且，天價秦腔帶來的一大弊端是，優(yōu)秀演員在高檔場所演出，無疑壓縮了面向大眾演出的機會，這對觀眾流失嚴重的秦腔，又是一大打擊。

就生存狀態(tài)而言，相聲和二人轉(zhuǎn)的活力也遠遠高于秦腔。多媒體、報紙、網(wǎng)絡(luò)、電視等，都在延續(xù)甚至發(fā)揚光大這兩者的藝術(shù)生命，而秦腔卻在娛樂形態(tài)多元的狀況下，走向了功能性的“全面瓦解”。陜西省振興秦腔辦公室曾總結(jié)了六條秦腔瀕危的原因，其中有一條便是秦腔的演出場所高度萎縮，沒有了劇場，秦腔就失去了它賴以傳承的平臺。在秦腔生存如此窘迫的情況下，易俗社走高端路線、壟斷秦腔的優(yōu)質(zhì)資源，對保護秦腔有害無利。

易俗社劇場負責人張武宏也承認，“易俗社劇場在西安老戲迷心中，就是一座藝術(shù)圣殿。”如今，這座藝術(shù)圣殿成為只有少數(shù)人才能消費得起的會所，這讓老戲迷作何感想？

秦腔的魅力在于它是一門大眾藝術(shù)，任何以商業(yè)意圖抬高秦腔身價的行為，都會讓秦腔脫離百姓生活，加速秦腔的沉寂。陜西渭南曾推出“周末1元劇場”活動，每位觀眾只需花費1元錢，就可就近欣賞到演出，經(jīng)費不足部分由政府部門和企業(yè)投入來彌補，這才是發(fā)展秦腔的正道，值得易俗社的管理者們學習和思考。文/韓浩月