“目前中國(guó)的民間收藏家、收藏愛好者有7500萬人，我們假設(shè)其中1000萬人平均每人有藏品100件，這樣就有10億件。自2004年以來，中國(guó)藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率為26%，文物、古玩每年升值率為20%，超過風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)。”日前在橫店舉行的“中國(guó)民間收藏文化創(chuàng)新論壇”上，與會(huì)專家給大家算了這樣一筆賬。“亂世黃金，盛世收藏”，中國(guó)民間收藏已成為一股不可小視的力量。

“民藏”實(shí)力有多大

長(zhǎng)期以來，中國(guó)各級(jí)政府主導(dǎo)著古玩收藏，國(guó)家收藏(“國(guó)藏”)是收藏的主體，民間收藏(“民藏”)則一直扮演著補(bǔ)充者的角色，因而始終得不到重視，也沒有規(guī)范的法律法規(guī)和政策支持。

其實(shí)，由于古玩藝術(shù)品歷時(shí)久遠(yuǎn)、數(shù)量眾多且遍布民間，世界上無論哪個(gè)國(guó)家，“國(guó)藏”都無法盡收囊中，放在國(guó)家博物館的畢竟是少數(shù)。從這個(gè)意義上說，“民藏”是古玩藝術(shù)品乃至文物收藏的主體，甚至比“國(guó)藏”還要重要，絕大多數(shù)的藏品都是在民間得到保護(hù)，有序傳承。多年來，中國(guó)的“民藏”為國(guó)家搶救了很多國(guó)寶。

國(guó)家近年公布的館藏文物是2400萬件。出席會(huì)議的浙江省政府一位相關(guān)官員表示，民間收藏究竟有多少尚不得而知。國(guó)家文物局2005年的資料顯示，中國(guó)收藏愛好者的人數(shù)是7000萬人；2009的資料顯示，這一人數(shù)已經(jīng)上升為9000萬。這位官員舉例說，山東有位收藏家，其家族七代酷愛收藏，傳到他手里時(shí)，古玩達(dá)100萬件“全國(guó)民間收藏的文物古玩肯定是個(gè)天文數(shù)字”。

伴隨著民間收藏屢屢拍得高價(jià)以及社會(huì)各界眼界的逐漸開闊，在盛世之下，“民間收藏經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)成為一股不可忽視的力量。有關(guān)資料顯示：自2004年以來，中國(guó)藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率為26%，文物、古玩每年升值率為20%，超過風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)。如此高的投資回報(bào)不僅吸引了民間資本，而且也吸引了大量金融資本的介入。一些專家普遍看好藝術(shù)品收藏市場(chǎng)，他們認(rèn)為隨著我國(guó)民間收藏文化的逐步升溫，“收藏經(jīng)濟(jì)”在未來將會(huì)有一個(gè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，其產(chǎn)值不可估量。

“民間收藏家都是將寶貝養(yǎng)在深閨中，希望能夠傳承給子子孫孫，可謂是藏而不賣。但現(xiàn)在不同了，我們?cè)敢鈱⒄蛊纺玫焦娒媲埃ㄟ^規(guī)范的展出，再以合法拍賣的形式，在市場(chǎng)上流通。”來自上海的收藏家邵長(zhǎng)江認(rèn)為，橫店是一個(gè)流通的好平臺(tái)，這里的歷史文化氛圍深深地感染了他，而這么多志同道合的收藏家聚集在一起，更是一種精神力量。

“在我看來，民間收藏和官方收藏是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的，這兩類藏品都是中華民族的寶貴遺產(chǎn)。”中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)許青松表示，官方收藏精品多、專家多、業(yè)務(wù)強(qiáng)，而民間收藏資金多、消息靈、流通便，“我們呼吁兩類藏家互通有無，共同將散落流失的中國(guó)瑰寶找回來。”

橫店集團(tuán)創(chuàng)始人、橫店四共委主席徐文榮表示：愛好收藏的人越多，收藏的市場(chǎng)才越大。收藏不起1000年的珍品，可以收藏100年的普通文物；收藏不起古代文物，可以收藏當(dāng)代物件；收藏不起康熙、老佛爺，可以收藏祖輩傳下的寶貝“收藏任何東西都是對(duì)生活、歷史的尊重，一種對(duì)文化的保護(hù)。希望政府能聽到民間收藏家的心聲，在政策法規(guī)的制訂和執(zhí)行上再進(jìn)一步解放思想，這最終將助推收藏經(jīng)濟(jì)達(dá)到頂峰。”

“民藏”界問題多多

對(duì)于民間收藏，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春有兩點(diǎn)看法：其一，收藏可以增加人們的財(cái)產(chǎn)性收入，能夠提高人們的鑒賞水平和文化素質(zhì)，有利于社會(huì)和諧與穩(wěn)定；其二，鼓勵(lì)民間收藏，活躍民間收藏市場(chǎng)，有利于擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

近年來，中國(guó)的民間收藏業(yè)發(fā)展迅猛，但是不可否認(rèn)的是，民間收藏的發(fā)展舉步維艱，其中既有國(guó)家層面的政策法律的制約因素，也有文物鑒定的科學(xué)性缺乏、文物拍賣的“潛規(guī)則”、古玩市場(chǎng)的以假充真和以次充好、民間收藏家的急功近利等問題。

徐文榮雖年事已高，卻不改其執(zhí)著與激情。兩年前，借籌建橫店圓明新園之機(jī)，年逾古稀的徐文榮初次涉足古玩收藏，一躍而成為中國(guó)古玩收藏界的一匹黑馬，其藏品種類豐富、數(shù)量之多，堪稱中國(guó)一絕。其興辦的橫店古玩藝術(shù)品集散中心，在全國(guó)也首屈一指。

喜歡直來直去的徐文榮，在論壇上對(duì)當(dāng)今中國(guó)文物古玩界的鑒定、拍賣、收藏等一些怪現(xiàn)象進(jìn)行了抨擊。他認(rèn)為文物古玩界存在以下幾個(gè)問題。

文物鑒定“一票否決制”。在對(duì)文物古玩的鑒定中，只相信眼力，一群專家中倘若有一人說“不對(duì)”，這件東西就被否定了。即便是最先進(jìn)的儀器檢測(cè)結(jié)果也不相信。大量的“好東西”就這樣被無辜地否定，遭到拋棄或毀壞。

文物拍賣“潛規(guī)則”。高端藝術(shù)品只能競(jìng)拍成交，因而屢創(chuàng)“天價(jià)”。但目前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)是畸形的，每家拍賣公司都有一幫人，只賣自己小圈子的東西。圈里的東西，假的說成真的；圈外的東西，真的說成假的，小部分人獲得了暴利，整個(gè)民間收藏的環(huán)境卻被破壞了。

一些民間收藏家懷揣“發(fā)財(cái)夢(mèng)”。民間收藏家大多出于對(duì)中華五千年歷史文化的熱愛而進(jìn)入收藏行列，但也有許多人是抱著“發(fā)財(cái)夢(mèng)”來參與其中的。此外，古玩市場(chǎng)還存在魚龍混雜、不講誠(chéng)信、民間收藏融資難等問題。

據(jù)此，徐文榮呼吁：古玩藝術(shù)品鑒定專家必須破除保守思想，支持民間收藏；國(guó)家文管部門應(yīng)制訂科學(xué)的鑒定規(guī)范，重視儀器檢測(cè)的作用；拍賣公司要打破“小圈子”，真正為藝術(shù)品流通作貢獻(xiàn)；國(guó)家有關(guān)部門和央行出臺(tái)相應(yīng)的政策，打通藝術(shù)品收藏的金融通道；嚴(yán)厲打擊造假和欺詐行為；財(cái)稅部門在藝術(shù)品的流通上給予稅收優(yōu)惠，促進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)快速、健康的發(fā)展。

《橫店宣言》：創(chuàng)新發(fā)展“民藏”

此次論壇的一大收獲是，參與論壇舉辦的17個(gè)全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體和業(yè)界社團(tuán)及與會(huì)全體代表，發(fā)表了《關(guān)于民間收藏創(chuàng)新發(fā)展的橫店宣言》。這是迄今中國(guó)民間收藏界的第一份宣言，既體現(xiàn)了民間收藏界的自信，又表明了發(fā)展民間收藏的熱切期望，其意義極其深遠(yuǎn)。《橫店宣言》達(dá)成了三點(diǎn)共識(shí)：

呼吁政府主管部門深化體制改革，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展。呼吁國(guó)家主管部門，緊扣科學(xué)發(fā)展這一主題，深化民間收藏業(yè)管理的體制改革，為有礙于民間收藏業(yè)發(fā)展的現(xiàn)行體制破禁區(qū)、接駕絆。

爭(zhēng)取社會(huì)各界支持，倡導(dǎo)百花齊放，扶助民間收藏。應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)，吸引民間財(cái)力投入收藏業(yè)、鼓勵(lì)民間收藏家理直氣壯地放手經(jīng)營(yíng)，通過“藏寶于民”，真正實(shí)現(xiàn)藏富于民。

誠(chéng)邀業(yè)界同仁，抵制壟斷經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)市場(chǎng)流通。要變收藏為產(chǎn)業(yè)，務(wù)必具備規(guī)范經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)流通兩大要素。盤活民間收藏資源，能成為落實(shí)“十二五”規(guī)劃、推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動(dòng)力。為此，誠(chéng)邀業(yè)界同仁開放市場(chǎng)，激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范經(jīng)營(yíng)。